[失望]連AT&T都取消3G吃到飽，那Apple不就自打嘴巴？

sangokid wrote:
後來讀過幾篇有關att新費率的文章後,也覺得似乎也不是個壞事..

1) 根據ATT的統計, 只有超過2%的用戶,一個月會超過2GB的使用量 (重度使用者)
所以嚴格來說,對其他98%的使用者反而是有利..還省了$5
根據比例原則, 只有2%的人需要多繳那些超量的費用.

2) $30 unlimit..對於一般輕度使用者,如果沒使用那麼多,似乎也是浪費~ 只是因為這個umlimit..給了大家安全感!
所以我也覺得新費率會對一般使用者有利!!

cloneaa wrote:
如果只有2% 的人使...(恕刪)

howard1979 wrote:
請問一下要怎麼用可以...(恕刪)

cloneaa wrote:
如果只有2% 的人使用會超過2GB的容量,需要多花5美元才能umlimit
那AT&T 幹麻不繼續多賺那98%人的5美元呢!?
...(恕刪)

kogonomo wrote:
小弟人在美國只是之前...(恕刪)</blockquote之前看過一篇報導，ATT本身iphone用戶數不到全部用戶的10%，但頻寬卻佔超過50%，大城市尖峰時間甚至影響到語音通話，所以他們早就考慮過要取消上網吃到飽費率~~
有辦中華iphone的，應該也都有這個經驗吧，3.5G連線速度一年不如一年，越來越慢了。尤其最近住抗越來越嚴重、不是抗議就是要求提高補償金，基地台數量甚至快要負成長了~~
這大概就是無線有限、有線無限的宿命吧~~

hack.pc wrote:
樓上有人搞錯 隨身寬...(恕刪)