的零件? 能用這個觀點來反證美國或日本的科技實力嗎? 我想未必吧?
亞洲國家似乎都長於或者被定位於'硬體'製造，提供勞力，歐美則是傾全力發展新
科技，新技術，或者建構新的營運方式，靠經營和服務取另一段的利潤，如果我們
甘於或自願一直留在"硬體"和勞務輸出的這個層面，那麼我們永遠只能看到硬體多
少價值，未了幾分幾毫的價格爭論不休。
三星的確在IC，顯示器，家電，通訊產品上面有很高的可見度，深入了解一點，可
知道這些背後又附了多少權利金和專利費用給歐美等傭有基礎專利的公司? 現在已
經是要準備進入知識經濟的時代了，大家不妨要跳脫思維，用另一個角度來思考。
韓國有再佈局知識經濟時力嗎? 絕對有的，台灣也有，大家要多加把勁吧! 不必要
為了韓國或多了就自怨自艾，如果哪一天韓國的IC必須付出大筆的專利費用給台灣
時，你就知道這場仗是誰輸誰贏了
內文搜尋
從 APP 打開
X