aeiouqqb wrote:
他是經營網站，利用F...(恕刪)
好
如果FOXY本身合法
只是負責人違法
那為什麼我現在進不去FOXY的首頁?
我想她合不合法應該是大家都很清楚的事情
我不會再針對這點回復
畢竟這跟主題不符
eric03092000 wrote:
好如果FOXY本身合...(恕刪)
是，因為這種東西本來就有爭議，所以關閉避免爭議。
那照這樣提供P2P程式的都是違法?
技術本身是合法的，本來就是隨使用者使用方式不同而有不同結果。
如果按照你說的方式，那所有的下載軟體都是違法。
因為都"有機會"抓到盜版軟體。
eric03092000 wrote:
p2p本身違不違法其...(恕刪)
既然大大還在討論，我也說說我的看法：
你說：
但FOXY這個軟體的確是違法的啊
否則為什麼負責人會被判刑?
網站報導：法官最後認定，負責人李憲明(利用FOXY)違法公開傳輸
被告是1)用了FOXY 2)違法公開傳輸(侵權物品)
法庭並沒判決他使用非法軟體，也沒有判定FOXY是非法軟體，我們還是可以使用。
被告是因為違法公開傳輸而被定罪。
------------------------------------------------------------------------------------------
反過來說如果被告用電郵，違法公開傳輸(侵權物品)，他也會被定罪。
難道電郵就會變成非法軟體？
如果是非法物品如毒品槍械，只要藏有或使用就是犯法。
首先
你有沒有用過installous這個軟體?
你到底知不知道這軟體是什麼樣子?
它提供了一整個和APP STORE相似的介面
把軟體的介紹等等全部列上去
還包含讓你搜尋和分類軟體的介面
然後提供下載破解版的連結
這些東西是軟體"內建"的喔!
不是使用者自己去找的
而是軟體提供的喔!
他並不是純粹一個讓使用者傳輸ipa的軟體而已
今天是把每個人的作品
分門別類分好了
還附上簡介
給你連結下載破解版
你還要堅持這不違法?
我看得很清楚那篇報導
FOXY中文是那家公司的產品
這項產品違反著作權中的公開傳輸
所以負責人被判刑
否則負責人傳輸了什麼東西?
都是使用者分享的啊
我可以理解你說P2P本身不違法
也可以接受
但我絕對反對installous被當作合法軟體
內文搜尋
從 APP 打開
X