任何一家公司都不可能容忍自己的新商品外流還被剖開來看吧?宏達電員工 洩密新手機判拘http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32375524/IssueID/20100320HTC只是借出去拍拍照就提告喔,跟HTC比起來,Apple那個借Woz玩幾分鐘違反合約被fire而已算很仁慈了說。
爛嗎?雖然gizmodo搞得太高調被搜索算是自食其果,但阿婆自己員工擺爛搞丟,以致東西被拍照上傳,尼說撿到的人替它拍拍照,做法不恰當似乎也難說,我記得當初最先把照片放上來的是engadget,當時他們還認為這比較像是山寨機,而不是新iphone,要是把它當山寨機剁了開腸破肚看看裡面有啥挖勾小,尼看有誰會理?但沒想到這個山寨機剁了真的是新iphone讓大家大吃一驚才發覺茲事體大,阿婆大概也沒想到gizmodo那摳還真剁開來給大家看,只好把損失降到最低先抄了那個人再說,誰叫他撿到擺爛員工搞丟的機子又剁錯機,兩個擺爛碰撞在一起的結果就是妨礙大公司的商業利益
banbanzon wrote:我記得當初最先把照片放上來的是engadget,當時他們還認為這比較像是山寨機,而不是新iphone,要是把它當山寨機剁了開腸破肚看看裡面有啥挖勾小,尼看有誰會理?但沒想到這個山寨機剁了真的是新iphone讓大家大吃一驚才發覺茲事體大,阿婆大概也沒想到gizmodo那摳還真剁開來給大家看,...(恕刪) 你好像根本搞不清楚這件事吧在 gizmodo 放出照片之後,Apple 馬上就發文請他們歸還了這文都還有被拍照放在網路上咧然後,gizmodo 才又放出拆機的照片根據 gizmodo 的說法,那隻手機是他們買來的,還有打電話回去給失主,但是並沒還給他哪有 engadget 先放照片...
再補充一下好了,Apple 公司受到法律的保護,他們可以盡量在法律的範圍內,爭取自己的權益,這是無庸置疑的。但這並不代表,所以就社會責任而言,我們完全不能期待這個全世界獲利數一數二的公司表現出他寬大的一面,或是表現地再幽默感一點,乾脆在自己的公司園區開設酒吧;或是至少對撿到的人迫不及待想公布這個受到全世界都引頸期盼的秘密,表現出多一點同理心? 即使在完全合法的前提下,Apple做了一些比較冷漠的事情,我們給他一點噓聲;哪天,看到他做了一些熱心公益,幫助弱勢的事情,我們照樣會給他很多的掌聲,這樣不對嗎(只是好像給他掌聲的機會比較少)。Apple cult 已經是眾所周知的現象,這並沒有甚麼不對,但是站在一個開放的思維上,我們總是希望他的發展是健康的,而不是把人性分割,Apple 做的事就都是對的,別人不能批評。我不認為Apple cult 跟邪教有關(也沒資格說是與不是),但我憂心他有那個"非我族類其心必異"的嚴重排他傾向(或是那種味道)。其實最討厭逍遙派丁春秋很可能是阿紫或游坦之,射鵰英雄傳裡的郭靖,應該還沒出生吧? 不管喬峰還是郭靖,跟我也沒關係,只要看不慣我的言論,就盡量罵,反正我也不會武功,又能奈誰何?比起偉大的Apple,渺小地實在不值得浪費時間批評,對吧?
banbanzon wrote:原來是這樣阿,那就被...(恕刪) todau wrote:你好像根本搞不清...(恕刪) 的確是engadget 率先放上圖片的當時那個撿到的人在尋求買主後來gizmodo 就把他買下來 (據說花了5000還是10000USD?)gizmodo自己也認為是真的APPLE的 還把他拆了可以說是玩太過火 自找的不過說實在.. 那個撿到的人也有罪 侵占遺失物 銷贓得利
據說有圖有真相gizmodo 放出外觀照片後,在 4/19 就收到這文了結果是 4/20 我們看到 gizomodo 釋出拆機照片...(我相信很可能早就拆了)完整的來龍去脈在這頁下面, gizmodo 自己倒是整理好了http://gizmodo.com/5520479/a-letter-apple-wants-its-secret-iphone-back
David Yang wrote:而不是把人性分割,Apple 做的事就都是對的,別人不能批評。我沒資格說Apple cult 是邪教,但我憂心他有那個傾向(或是那種味道)。...(恕刪) 討厭Apple的人永遠都能找理由討厭Apple.Apple 風格一路走來始終未變,變的是市場壯大引來OOXX之流的無聊評論...連人家怎麼處理公司行政事務都能評論,真是夠了...