小弟辦公室約有50位同仁
iPhone 佔有率
2008 12月 x1
2009 1月 x3
2009 10月 x6
2009 12月 x12
再加上用 iPod 的 x3
現在上班都不必怕 iPhone 沒充電線可用
WM 手機
2008 12月 x4
2009 12月 x1
疯哥 wrote:
APP少？你是说在线的那个软体商店吧，我估计你没见过别的软体流通方式。(恕刪)
別家的軟體找尋方式超級不方便的 :(
以前用PALM時, 得要去palmgear註冊, 如果我要的app它剛好有, 那很好;
否則得去別的網站再註冊, 再購買.
現在, 只要在iphone上點一下app store, browser一下, 按下購買,
"click一次"做完所有步驟!
這才是手機應該有的行為~
以前的方式還要透過PC來購買 :(
-----
現在, 每一家,不管各個手機OS或各家電信大廠, 都嘛在建立自己的app market, 呵呵~~
也在follow apple~~
用了iphone,就是玩軟體的樂趣了,不用玩手機了..
不用換手機的感覺真好;
當然,要換就繼續換iphone :D
工作太久了，準備5X歲就退休，邁向第3人生。
疯哥 wrote:
可能你没用过WM，微软的东西为什么要用iTunes，你不知道iTunes在Windows平台上漏洞百出吗？APP少？你是说在线的那个软体商店吧，我估计你没见过别的软体流通方式。有只青蛙会说，我在井里已经很舒服了，为什么要到外边去？
..(恕刪)
如果WM陣營(or any陣營)的決策者都只有你的程度..
那Apple真的要獨大了, 我也真的會擔心了,
你還不知道那個平台的重要性嗎?
別的軟體流通方式??????
已有簡便的Business Model吸引軟體開發者了嗎?
規模及APP多樣化建立起來了嗎?
沒有的話, 你說的這個軟體流通方式就是個屁.
因為做不大, 做不大就吸引不了一般沒力搞破解, 沒時間找迷版的大眾
你應該還沒真正用不帶偏見的心用過iPhone吧
iPhone可以做到使用者在手機上的App Store逛, 就是很愉快的殺時間過程,
你心目中的[別的軟體流通方式]做到了嗎?
一個只有Geek會爽的軟體流通方式, 只能做小眾的份
你不在井裏, 你是隻在水將沸的鍋子的盲蛙, 還阿Q的以為是在泡溫泉
別的陣營領先, 就輸一次了.
但還看不懂別人贏你的原因, 就等著輸到死吧!
iPhone
只是先前比較過多家的智慧型手機及搭載的系統後
比較中意的還是iPhone
(不知道是不是使用過iPod的關係
)但如果真的要比的話個人覺得可分成硬體及軟體
在硬體的部分iPhone真的是有蠻多不如人的部分
相機只有300萬畫素，我目前使用的NOKIA N82就比他高
但是如果您有在使用數位相機，我想就算是500萬畫素你也寧可多帶一台相機出門(有經驗的都了解吧
)只有320 x 480 pixels是不及某些手機，只是使用上您看得出來嗎??
軟體上
NOKIA使用的S60，不要比了，N97還是偶爾會LAG更不用提我手上的N82，再看所支援應用軟體的方便性，我想這不用講了
，另外再說音樂軟體，S60在整理及使用上真的不及AppleWM，個人沒使用過，不過在試用後是覺得還可以，但就如本版的一些大大們所講的外加個人不太喜歡啦
Google Android，之前借同事的HTC A6262 Hero試用過，速度及介面上，也是除了iPhone的考慮範圍之一，不過，覺得介面跟Apple比的話頗為複雜，所以還在觀望
總結來看，消費者都是選自己的喜好去購買，並不是盲目，像我這種消費者一定會一比在比，一定要挑出適用的要不然就不要買，所以各位大大自己喜歡就買，爭執各家的缺點只是在找自己麻煩，只是個人覺得很多廠商硬體規格一下就是很高，但是軟體及電力部分並沒有辦法兼顧(N82就是一個例子，看他500萬畫素相機怎麼做到的就知道)，所以個人認為，真的夠用就好，有些人買了高階智慧型手機卻往往用不到他的一半效能，iPhone則是給了你適當的效能也給了你更多的應用軟體選擇性，我覺得不管是軟體還是硬體廠商都是可以學習和仿效的部分。
疯哥 wrote:
问题在于，iPhone没给你其它的选择，你想不在App Store买行吗？一边在抨击共产党的专政一边在拥护专政，我说的没错吧。...(恕刪)
不爽iPhone app store的人, 也可跳至Android Market啊,
app可以選擇不要上iPhone app store.
但請問你們有選擇不要被共產黨統治的權利嗎??
See the difference???
Google從apple學到不少, 也在web app上下了很多努力.
Nexus One很有機會,
等到真正成熟時, 這邊不少你眼中被apple綁架的人可能也就轉投Android.
付錢的人最大囉
誰方便好用, 就用它, 就這樣
你眼中的綁架其實是最可笑的想像,
比較確定的是一直死守WM的你, 才是明顯被綁架,
不是被WM綁架, 而是被你對BILL的愛(!?)綁架
疯哥 wrote:
问题在于，iPhon...(恕刪)
如果微軟也能搞出一個平台接近目前apple的規模
我相信這是給消費者更多的選擇沒什麼不好
只是你説的百萬程式堪用的程度 以目前的流通度 我看不及於5%
百萬也好 十萬也罷 微軟目前自己孤芳自賞也沒什麼鳥用
能搞出來再說也不遲 不然都是紙上談兵
蘋果未來的走向是否會與微軟正面衝突 並不重要
誰領導誰呢 以目前智能手機領導趨勢不在微軟這邊
google是否後來居上 還沒個準頭 nokia早就出局了
封閉就一定不好嗎? 搞得起來才能夠生存吧?
開放等於放生不管 不就是目前微軟的窘境
誰當王都與我何干 我又不是廠商 我只是消費者
開放封閉那種系統都OK 沒人可綁架我 誰能賺到我的錢才是重點
黑貓白貓都ok 能抓老鼠的貓才是好貓 不是嗎?
哈哈 我用的是白猫3GS 很會抓老鼠喔
跟白色3GS玩家問個好....
疯哥 wrote:
问题在于，iPhon...(恕刪)
這問題要看你從哪各角色切入，你扯到PC去了，太遠了。
1.使用者(個人，公司又要分，我想就單獨看個人)
2.軟體廠商(就討論在手機平台上的軟體廠商，PC市場和手持裝置市場還是有差異的)
先不提「迷之軟體」，越開放就越是容易出現迷之軟體。當然對使用者而言，迷之軟體可以不用花費而去取得，但說穿了這算是違反法令的行為，如果你因為開放就是為了使用迷之軟體，這當然是很吸引人。話說iPhone JB後也是變的有迷之軟體可以用啊。正常情況下，使用者透過手機上的平台就可以取得多種軟體，良好的付費方式，這都讓不是智慧型手機的使用者都可以跨入門檻。
對軟體廠商而言，有一個良好銷售管道，有一個良好的統一平台，加上手持裝置使用人數可以估算，而且所開發出來的軟體原則上都可以在上面運作。另一個作業系統(就討論WM，Android還不確定未來是否有基本規格等規定)，因手持裝置硬體的不一，加上系統本身也有差異，一樣的軟體可能可以在某些機種正常運作，卻不能保證在其他機種可以正常運作，試問軟體廠商會怎樣選擇?不要說別的了，就算是目前Android，在規格和MARKET付費機制不完善之前，廠商如何投入來賺錢。就算是小型軟體公司，APP STORE上可能出現的獲利都大於ANDROID MARKET，當然這是目前的情況，要看GOOGLE要如何改善這一塊。
其實不要說別的了，到底WM手機的使用者有多少？iPhone的使用者有多少？如果只是單獨堅持在所謂的智慧型手機的使者，那永遠只是小眾，不然NOKIA等手機大廠如何稱霸手機市場？我個人是很佩服APPLE的方式，把所謂智慧型的系統當成類似封閉系統(S60之於S40)，讓可以進入的使用者變多，加上良好的APP STORE機制，讓不是智慧型手機的玩家也可以讓手機變的很多功能，很棒的娛樂性(更不用說JB之後，對於智慧型手機的玩家更是有趣)。
不可諱言，WM畢竟在PDA市場算老人等級的產品，也因為是MS產品，和WINDOW有良好的同步能力也是在PDA市場吃下一片江山。但消費行為和使用者行為也是會改變，iPhone就算是很成功的一種，如果APP STORE是失敗的，為何NOKIA要弄OVI MARKET? WM也有WM MARKET出現? 更不用說ANDROID也是。
一句話，有超凡能力的人會改變環境，普通能力的人就順應環境。
內文搜尋
從 APP 打開
X