mrnrn980 wrote:關於這點還真是精采可...(恕刪) 基本上,蘋果還沒大尾到可以不甩歐洲市場,而且是全部的國家的市場,所以可換電池是一定要得,只是不知是第四代就導入,還是硬撐到第五代,保固的話只要加註不保非原廠電池所導致的損壞或者是內建硬體識別碼,沒有就不過電,在不然設計個有專利的卡溝方式,然後專利不授權等.......方法多的是,至於兩套版本是不可能,因為是兩套模具,且是無法共用的兩套模具,這樣成本高很多。
tangcs wrote:什麼是NDA你知不知...(恕刪) tangcs wrote:什麼是NDA你知不知道?N90是什麼你知不知道?強化玻璃材質外殼你知不知道?怎麼換電池你知不知道?什麼是DVT.EVT.PVT你知不知道?都不知道吧!那你還堅持個屁啊!大爺!sample已經在跑了! 這位仁兄是在富爸爸吧??還是低調點比較好, IP可以追到的喔。可以小聲說說現在是哪個stage嗎??呵呵。。。
圖都上網路了..還低調哩??會放在01上的東西就沒所謂低調.本來還想想這篇的正確性..這張圖一出來...就不必考慮了吧4代如果真的那麼大一台...電池一定可用個7天吧...還要換什麼電池呢?先問一下自己[這麼大的行動電話, 你會買嗎?]商品設計果然是個學問, 不是每個人都有sense的哩
tkukuo wrote:基本上,蘋果還沒大尾...(恕刪) 就是因為歐洲市場大到APPLE無法不去吃才更顯得精采可期啊 XD不曉得APPLE要用什麼方式去維持他們的原則 , 保持機體的美觀還能符合歐盟的政策 , 把東西送進歐洲銷售還是他們會乾脆放棄他們的原則 ?因為iPhone的好用 , 即使未來可更換電池有電池蓋的造型我還是會買 , 只是會裝上保護殼不要讓自己看到背面 XD除非做得很美觀 , 不過iPhone不改造型的話 .. 機背上多一條線肯定不好看的