pomp wrote:
因為你沒有繳管理費，...(恕刪)
看到這裡我笑了... ...
都可以把網友的問題比喻成月X文了, 為何其他網友不能用學業年級的問題來舉例? 難道以月X來比喻會比以學業年級來舉例更優雅? 況且樓主可能是第一次問這個問題, 又不是重復發問.
問過的問題其他網友重復問就叫月X文, 你今天吃排骨便當, 你明天也吃排骨便當, 這樣可以說是你是在吃月X便當嗎?
用月X文的文字批別人是合乎邏輯的? 以學業年級來舉例是不合邏輯? 小弟個人認為以月X文或月X...的文字來比喻他人做的事是不大禮貌的, anyway! 留給樓下的朋友繼續評論吧.
自己在講幾年級, 突然又問年級如何類比, 現在又硬套到"01有分年級喔?" 這樣的發文很有邏輯嗎?
認為"月X文"來批人很貼切, 卻說自己也不用這個名詞, 很好奇這個名詞如此貼切, 而你為何不用? 你是否刻意的與會寫"月X文"這種文字的人做出某一種類比嗎? 你是在說明你與會寫這種文字的人是不一樣的人嗎? 那麼"月X文"這個文字在你心中優不優雅就不言可喻了
泛指每月固定重複會出現的文章=月X文嗎? 也就是說以你的邏輯來說是貼切的嗎? 那麼我前文所說的如果有人連續2天吃排骨, 下周又有1或2天吃排骨便當, 這樣的重復頻率比你說的"泛指每月固定重複會出現的文章"還要高出許多, 如此可以稱之為月X排骨便當嗎? 如果購買的又是同一家店可以稱之為月X便當店嗎? 你認為貼切嗎? 我個人是認為不貼切, 更是不妥, 但是依照你"泛指"的邏輯來看, 似乎又變成是相當貼切的嗎?
一下子這樣, 一會兒又那樣, 忽而在東忽焉西的, 現在說"邏輯", 下一句又道"貼切", 突然又來個"泛指", 然而又變成"我自己也不用這個名詞" 這算是那一種邏輯? 變變變?????轉轉轉?????變變變??????轉轉轉??????
內文搜尋
從 APP 打開
X