• 6

iPhone 60% 毛利率

hillgod wrote:
這不是台灣的悲哀很多...(恕刪)


沒有人在唱衰
是希望台灣人不要夜郎自大
要知道天外有天
台灣代工業遲早就是要被中國超越 這是不會改變的
米咖 wrote:
以手機觀點來看,ip...(恕刪)

如果推出IPHONE的是NOKIA或SE.

早被批換湯不換藥批到不行.外觀都沒改變.

誰叫它是蘋果.出十代一樣造型的IPHONE也沒人敢吭聲~

IPHONE/TOUCH有些是真的不錯.直接收發郵件.直接看臉書.新聞.氣象.RSS.

一堆不用開電腦的事情一早起床計可以慢慢更新完成.

當然我也中了..1代TOUCH~IPHONE台灣公司貨還未出

就拿TOUCH玩到翻了

還有..現在企業或路邊攤賣的東西幾乎都是賣一個賺一個了~
敢賺兩個也沒差了
Hi

APPLE的產品(成本是售價的一半)到了台灣,上架時又被賺一筆!!
像IPOD mp3,明明美國是"降價",台灣APPLE隨"匯率"又調高價格,但是台幣升值卻視而不見,
IPOD 在台灣根本沒有打電視CF廣告,台灣APPLE的行銷費用省得要命,錢都賺飽飽放進自己口袋,
感覺台灣APPLE不是美國APPLE分公司,而是一間"零售經銷商"
edmondyung wrote:
我覺得APPLE的C...(恕刪)


所以最近有消息:
APPLE 會計方式將因SEC 的 Financial Accounting Standards Board (FASB) 改變相關規定
必須改回一次將所有iphone收入入帳的方式
股價應聲大漲

其實APPLE 上一季 (Q3)已經有提供兩種算法的財報
GAAP 現行會計方式 : EPS = $1.35
non-GAAP: EPS = $2.14
差了~60%

至於 apple 的 profit margin 一向不錯
一方面跟他們CFO很會控制營運成本也有關吧~
Q3 稅前淨利 (扣除銷售,研發等...所有支出) 有revenue 的 20%左右
這還是 GAAP 的數字
non-GAAP 就....


結論是:
我還是去買點APPLE的股票
來補貼我買iphone, Mac的錢吧
忍不住回文一下....

以前的人問問題 -> 人家能, 為什麼我們不能?

現在的人問問題 -> 為什麼人家能? 憑什麼人家能?

想想差別吧....
我一直不清楚apple的算法
真是大大謝謝
讓我學了不少
Kirin456 wrote:
所以最近傳說APPL...(恕刪)


的確用了non-GAAP的計算方法, APPLE的表現有了很大的進步, 難怪APPLE要求FASB改制. 但最快可能要2011才可望有進展呀, 那可是一兩年後的事.
其實用現在的入賬方法也是有一定的好處, 起碼可以確保收入的數字可以很穩定, 即使經濟差點也不會即時在收入數字上反映出來. 兩年前APPLE 應該也是想做點EARNINGS MANAGEMENT才會用新的REVENUE RECOGNITION方式吧. 但現在APPLE的銷售如此強勁, 想早點將收入入賬也是可以理解的.
edmondyung wrote:
的確用了non-GA...(恕刪)


CNBC 的 Jim Cramer 前兩天在他節目上是說
最快下一個Q 就會改了
如果我沒聽錯的話~
http://www.cnbc.com/id/15840232?video=1255375408&play=1
至於可信度如何
我就不知了
毛利率 不到1%吧
光是他在app store裡面賺的才不知道多少咧

而且拿硬體成本來說本來就沒意義
intel的高階cpu毛利率不就更誇張
電腦工程師,有問題可以找我討論 Raxel
有可能吧...
當初IPHONE出來時聽店家說一台成本大約7000多塊...
不過店家的話還是聽聽就好,
除非01有鴻海的同行,
他們應該就可以比較精準的抓出IPHONE的成本!
不過這種事情...應該只能稱一陣子吧,等對手起來...IPHONE最後還是得完削價遊戲..
但問題是對手何時會比來??
有新貨就要與大家分享..這是01的精神! http://www.wretch.cc/album/pokielin
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?