• 10

[抱怨文] 香港"某論壇"的人的產權知識低得很可憐

給 JB + 用盜版 app (或間中都有買正版) 的賊:
或許你現在駡我駡的很爽, 但有別忘記現在你免費吸的血都是流自買正版的朋友的(包括本人), 駡了我, 有人支持, 不等於你的行為正確

給 JB + 全部 app 都是買正版的板友:
你們不支持我對 JB 的觀點也好, 也希望你們能繼續堅持支持正版 appstore, 這不是怕哪裡 appstore 會關閉的原因, 而是能讓創作者獲得實質的支持, JB 不 JB 也好, 比起用盜版 app 的賊都好上無數倍

另給說我是在外國"取暖"人:
我是對香港討論區的板主失望所以來 mobile01 貼文,一向以來我都認為 mobile01 這裡的人比較持平和專重版權所以才在這裡貼 (最少我想在這裡發表我的想法不會被關貼吧), 不過看來有部份板友認為拿"取暖"去打擊我, 便可以掩飾自己使用盜版的事實, 對你們這種人, 不論你來自中港台也好, 我也只會更加鄙視!

自己是賊還是支持正版的人, 還是自己最清楚吧
vjoose wrote:
給 JB + 用盜版...(恕刪)


安裝 JB 本身就已經犯法了,管他軟體是不是用買的。

看來台灣某些人的產權知識也低得很可憐啊~
vjoose wrote:
我是對香港討論區的板主失望所以來 mobile01 貼文,一向以來我都認為 mobile01 這裡的人比較持平和專重版權所以才在這裡貼
取暖人, I think the only forum you could get 100% support for not to JB is Apple iPhone official forum. Please try your luck there.
My SE X1 rom-> http://forum.xda-developers.com/forumdisplay.php?f=471
想問一下,那wm 刷rom 刷机也侵權嗎
在這裡找人評理是沒用的, 你真的看不過去就去法院提告. 難道這裡的人都說JB不合法, JB就會消失嗎?
JB不等於使用盜版軟體吧. JB只是把機器的Firmware改寫, 了不起就沒有保固, 就像你買一台車子回來, 東改改西改改的, 甚至改行車電腦, 這樣算破壞知識產權嗎?
自刪
picnic wrote:
在這裡找人評理是沒用...(恕刪)


最少, 我希望大家明白做甚麼是對, 做甚麼是不對

做壞事就別大刺刺到處跟人絃, 還恥笑不做壞事的人!
看到做壞事的就應加以責備, 這才是正途吧!
偏偏在"那裏", 掉轉來才是王道, 更不幸的是那裏的人都是香港人而已, 才會讓我火得"打錯標題"

至於要告上法院看來就太認真了, 畢竟我沒寫 app, 也不是替 apple 打工的
vjoose wrote:
2. JB = 玩 crack game?
JB 後的確不一定是玩 crack game, 但玩 crack game 一定要 JB. 我都講過, 我不會相信有人 JB 後會去 appstore 買 game 玩 ( d/l 不能用的 app, 如 air sharing pro, bejiveIM 等也許會吧) 問心一句, 如 iacces 可以 dl crack 版用, 你會買嗎?...(恕刪)


我 JB 但我還是去 appstore 買 game 跟軟體,有眾多證明



我的 iacces 也買了三套,我有兩台 iphone 買兩套,還有一套送我朋友



我認為你的無知污辱到我的人格,請你為你的無知道歉

JB 會出現,主要是很多不錯的開發軟件,因為 Apple 的壟斷條約規定而無法上架到 App Store 上
所以才會有 JB 這樣的東西出現,也就是所謂的逃獄,例如 iAcces 就是因為他所作的東西無法在 App Store 正常上架
再加上許多更改佈景組台,或是代機畫面變成行事曆列表等
這些都因為跟 iphone 的 Core OS 階層有關係,所以都被鎖定無法上架
Apple 只允許你開發 Core Service 階層的產品,會動到他 Core OS 階層的一率不允許
再來就是他自由心證的黑箱審核,扼殺了許多很好的產品
kent_1125 wrote:
想問一下,那wm 刷...(恕刪)


這要看 WM 燒 ROM 的 AP 有沒有保護機制。
大部分 HTC 的 Device 都有保護機制,非原廠及對應地區的 ROM是不給你灌的。
如果你的使用 USPL 等軟體來規避刷非官方 ROM 的機制的話就算是犯法了。

picnic wrote:
JB不等於使用盜版軟體吧...(恕刪)


JB = 盜版軟體。
JB 是為了破解保護機制所開發的軟體,本身就犯法了。

安裝 JB = 規避防盜措施 = 犯法

著作權法 第 80- 2 條

著作權人所採取禁止或限制他人擅自進入著作之防盜拷措施,未經合法授
權不得予以破解、破壞或以其他方法規避之。
破解、破壞或規避防盜拷措施之設備、器材、零件、技術或資訊,未經合
法授權不得製造、輸入、提供公眾使用或為公眾提供服務。
vjoose wrote:
最少, 我希望大家明...(恕刪)


In fact, whether or not Jailbreaking is (or should be) illegal is a hotly debated topic.
While Apple retained the right to their intellectual properties, it is inconceivable to many why they cannot do ANYTHING they want to something they had already paid for.

Under current legal framework, it is likely that Jailbreaking your iPhone is NOT illegal,
but developing tools to hack the iPhone (and providing it to the public) is illegal.
You might want to clarify which part you want to discuss about.

This kind of debate will never end.
http://www.mike-chen.net http://www.flickr.com/photos/totaleclipse
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?