Philip3534 wrote:
我覺得美國大部份消費...(恕刪)
沒錯~~
美國消費者都知道辦門號，簽合約然後付較少的金額購買手機或拿免費手機。
所以當apple在美國發表這種言論時應該沒什麼異議吧，因為沒有人會認為iphone只賣$99。
另外通話費加data plan這種收費方案，美國幾間大的電信公司皆是如此，價格視方案而有所不同。
以最低價格來比，大概差個$10美金左右。這也是很正常的，不是at&t才這樣收費。
如果真要說，應該是新聞報導沒把美國這種文化給解釋清楚，
不過台灣不也是有0元手機，但是要綁合約的嗎？
為什麼很多人看到$99 iphone，會直覺它就是賣$99呢？
Philip3534 wrote:
我覺得美國大部份消費都會知道這是怎麼一回事吧，
所以不知道為什麼大家在台灣有這麼大反應，
基本上，美國所有通信行你去選手機都會發現有沒有綁約價差很大，
而且美國還有CDMA基本上根本很難隨便拿個手機來用，
還有美國大部份的data plan都是固定收費，不管你用多用少，
不像台灣還有很多package可以選擇，
AT&T和Verizon比起來，一個月還少十塊。
所以不知道樓主這篇的用意是什麼。
這是因為北美地區跟台灣的消費習慣及文化不同!!
美加地區買手機幾乎 99% 都要簽約~ 電信公司甚至很少再賣空機!!
就算是空機! 手機也是會上鎖...
所以一般來說! 電信公司報手機的價格都是先報 簽兩年約的價格!!
然後下面再打個很小的星星~ 註解: 如果只有簽一年要加多少錢, 如果不簽約再加多少錢~~
所以當 Apple 在 WWDC 裡面公佈的價錢!!
在美加地區的消費者當然很自然而然的習慣了這種報價方式! 買手機就是要簽兩年約~
看到的價格自然就會知道那是簽兩年約的價格~ 不想簽的話再去找註解~ 看要加多少錢~
可是在台灣的消費習慣是先報原價!! 然後選則簽什麼約~ 再告訴你可以扣多少錢起來~
如果不是在美加地區有待過! 或者是對 3C 產品有一定的了解的人~~
一般的台灣民眾~ 那能夠了解北美地區的消費生態~
新聞一報 iPhone 只要不到四千塊~~
大家自然而然的就會覺得是空機價只有 99 USD
甚至新聞的內文中!! 連要簽約都沒有提到~~
所以自然就很多人誤解... 看到很多人真的被新聞誤導了~
版上真的不少這種被誤導的人
所以才會發這篇文~ 提醒一下~ 那不是空機價!!
甚至~~ 那些什麼iPhone價格腰斬, Apple 低價手機的新聞...
已經偏離太多了~~~
內文搜尋
從 APP 打開
X