ybaba wrote:
我好希望這時候有強手...(恕刪)
請收PM~~
一千元代尋~
首篇文章這樣打..................
答案是開版大您自己
首篇就有了的.............
不過小弟也不知道 中華的消費卷方案是不必用消費卷的
因為我的是人家送的...
因此回言首篇也還不知道
中華的方案........有問題
因為我確實不知道中華的甚麼........方案
但只知道.................代尋費一千元
去報案好了
這次是不是合理
報案處理....................
我到想看看報案的結果是如何?
去檢舉對方賣消費卷..........
--------------------------------------------------------------------------------------------------
我偶爾會去找日本代購
價............商品價格*0.4+運費+代購價
光*0.4就覺得賺真多...........
問小弟合不合理
如果說中華很嚴格時
我一定說一千元花得好...............
所以......首篇就說了.............去協調巴
但是樓主非常在意代尋一千元............所以去報案巴
ybaba wrote:
我想要知道店家是否真的收了消費卷也用了這一千元的代價去幫我代尋,然後用在中華電信的消費上...(恕刪)
請問大大有拿到手機了嗎?有開通和辨mpro嗎?
有的話可以上emome網站登錄，上面可查你的申辨的方案優惠內容
或用Hami的我的帳單也可以看到
如果有顯示消費卷方案那就是他拿了你一千，去生3600消費卷辨手機，也抵了6000費用
仲介一下淨賺一千，無本生意當然好賺
我覺得如果你拿現有的消費卷去給他，他還你一千現金也幫你辨好消費卷方案，就還算有良心
如果他不肯，你就找中華總公司申訴，讓他老闆被電一下，也可讓他被老闆電一電
店家這種不能公開的消費卷A錢服務是店家豬頭，沒必要去找警察給自已找麻煩~~~
讓中華知道問題去處理就好~~
ybaba wrote:
您好, 針對您的發言...(恕刪)
樓主大大，建議你去律師事務所找律師討論一下，或是去消基會找專門的律師討論一下
現在問題的原因在“資訊不對等”，資訊不對等是否等於欺騙？這個留待法律專家去定義
回到你本質的問題。
從法律的角度，如果這是一個雙方合意的契約行為，對方是接受你的金錢報酬，受僱替你服務，
此時，你應該要向對方索取統一發票或是相關合法的憑証（這是一個國民應盡的義務？）
及受收服務後的回報（手機馬上到手算嗎？）
所以，從法律的觀點來看，大大應該可以向該店員提出要求服務收費憑証的要求（這是合理的？）
從合約的角度來看。既然你在你付出1000元代價後，店員即讓大大取得消費券購機的資格，此時合約應 該已經是成立並履約。
不知道大大在交易的行為中有沒有取得發票或收據（誠實開立統一發票是商家的義務，索取統一發票是消費者應該要有的權利），大大應該是有使用過消費券吧，應該知道如果在消費金額中若有使用消費券的話，消費券的金額與實體交易金額應該是各自獨立開立發票的。
所以從這點也可以推敲，如果大大要向店家爭取自已的權益，要盡量收集對自已有利的証據。才會有利。
這天下利用資訊不對等的訊息賺錢的人何其多。其中最著名的例子是目前法律不允許，但卻有人表演給大家看過的例子（股市內線交易）。所以大大要能先去証明對方是有蓄意詐欺的犯意，才能做後續求償的動作。
只是為了一千元，到底合不合適就見人見智了。（謎之音：光律師費就不止一千了...
)Find the way you want, Do the thing you can
內文搜尋
從 APP 打開
X