• 39

apple 有在規格上 "宣稱" 採用某款 cpu 嗎?

dohan8850 wrote:
AriesKao w...(恕刪)


別整天聽說了,看大大的回覆因該是相關人士,
公司有簽NDA的, 就算知道也不會在跟你說明,也沒必要沒義務說明。

想知道了解自己實際去找相關工作如何?

csshvci wrote:
非也非也...今天...(恕刪)


不要拿自己想像推測的言論來做解釋

ashiu wrote: 別整天聽說了,看大大的回覆因該是相關...(恕刪)

相關人士黨政高層
誰知道是真是假
三星製程良率有問題是事實
20nm 良率達不要要求
a8訂單就被台積拿走了
直接跳到14nm也沒有比較厲害

dohan8850 wrote:
ashiu wro...(恕刪)



你怎不講價格問題


這行業很簡單,spec開出來

達的到是一回事,能不能砍價才是客戶的重點

至於需不需要認證職務來打你臉

等你進了相關行業,至少主管級

就相遇的到了,不需說嘴

NDA在業界是必備的,確實不需跟你解釋太多

等您是客戶且又權高望重的主管級…再說吧

現在的您不過是路人中的路人

業界有太多不能說的事,不是報紙登一登讀一讀就能信的

每顆die有一定的優缺,這可不能用製程來說明的

要看用在什麼地方及價格優勢,產能是機台再生產的

沒有所謂達不達的到,更別說蘋果很少在囤貨

產能各家主流皆能吃下,重點還是在價格
簡單來說
什麼都不能講,那跟廢話沒兩樣
低價搶單就是先搶到單,然後把出貨標準偷偷的降,只要客戶沒反應就一路降,這樣就可以由虧轉盈。

姑息會養奸,劣幣會驅逐良幣,不可不察

squarelfox wrote:
簡單來說
什麼都不能講,那跟廢話沒兩樣


那位說經常在碰的, 內文根本不知所云, 如果主管看到他的報告應該很痛苦, 但也說不定他連寫報告都不用. 應該是拿不出任何有意義的資料, 更別提可以判斷出什麼差異出來.
ysl63lv wrote:
應該也不是所有人都...(恕刪)

同意不能更多。也許Apple在法律上沒錯--如同樓主所說,但是,消費者們也不過在合法範圍內想辦法爭取而已。就算有消基會想要爭取些什麼,也都是各自的事,如果真能爭取成功,就代表世界上多數人都認為蘋果這次的作法有問題。
dohan8850 wrote:
但是同一個架構的晶片
14nm輸給16nm
你很內行
請解釋一下
...(恕刪)

好像就是在跟人家解說CPU時脈高不一定效能就比較高

好像就是在跟人家解說CPU8核不一定效能就比雙核較高

好像就是在跟人家解說製作毛衣用的針線,用14nm的針線跟16nm的針縫製的衣服比,誰織出的衣服漏風比較多那是另一件事情...

這是很難讓人解釋到懂的~



對了~
這板上就算用激將法也只會得到一些無關痛養的業界常識級的回應,
不用太期待有簽保密協定的人會在這板上講出你想要的答案~

其實網路上公開的資料已經足以判斷這次三星14nm確實輸給了台積電16nm了
我上面回覆解說還看不懂的人,有興趣自己查一下積體電路相關書籍,
不然說再多也是雞同鴨講,張飛打岳飛~




路人路過~
願我進入方舟1986 wrote:
同意不能更多。也許Apple在法律上沒錯--如同樓主所說,但是,消費者們也不過在合法範圍內想辦法爭取而已。就算有消基會想要爭取些什麼,也都是各自的事,如果真能爭取成功,就代表世界上多數人都認為蘋果這次的作法有問題。


Apple在法律上有錯喔,這種差距可以視三星為瑕疵品,即使是台灣的法律也可以認定為瑕疵品,那是因為台灣沒有發起集體控告廠商的習慣,所以讓廠商予取予求,有本事你去跟美國的陪審團說,我可以保證你會吐血一遍又一遍~
  • 39
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 39)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?