【iPhone12 取消附贈充電頭做環保？】 圖文解說帶你看蘋果的環保！

skiiks wrote:
小狸(保育類) wrote:
蘋果說要大家用舊充電頭做換保，所以不附新充電頭～
但卻剛好這次把整個產品線的充電線規格給改了

改規格卻不附新規充電頭，因為剛好想到要做環保？
蘋果的環保說法是不是唬爛？(恕刪)
連這有多環保都想不出來 笑死笑到噴淚笑到噴淚笑到噴淚

在蘋果
舊A充還能用 環不環保？ (環保)
舊A充還能用 新C充要不要買 消費者決定 有沒有達到減量效果？ (有)
這個消費者決定就達到新C充減量的目的

同樣問題套在安卓
舊A充還能用 環不環保？ (環保)
舊A充還能用 新C充隨附 有沒有達到減量效果？ (沒有)
隨附沒有不買新C充的選擇

蘋果一年約1.4億支手機 在i13後充電座基本數量已經不是1.4億個
三星呢？一年約2.5億支手機 繼續附2.5億個充電座

這兩相對比 在蘋果買1顆C充沿用幾代後 這減量程度的對比更明顯

拿問題刁難蘋果前 先反觀安卓看看吧
同樣問題在安卓是什麼情境 想清楚再說
不要一直跳針 還一直打臉自己

Tszshiuan wrote:
請問一下，iphone改用USB-C充電規格，要怎麼使用舊款USB-A豆腐頭?

Tszshiuan wrote:
如果要環保，直接點問：為什麼不做成雙Type-C或者Type-C對USB ?
與安卓共用接頭不是更環保? 結果一樣是Lightning to Type-C ?

skiiks wrote:
蘋果A充A線總量已成
蘋果不附C充電隨附C-L線 C充減量 C-L線沒減量
A充 A-L可沿用 因此可選擇不買C充

安卓A充A線總量已成
安卓C充C-C線隨附 C充沒減量 C-C線沒減量
A充 A-C線可沿用 但是沒有不買C充的選擇(已經在手機售價中隨附)

skiiks wrote:
這樣比較其實很容易看(恕刪)

skiiks wrote:
蘋果全面換C-C線是不是要淘汰A-L線
到時候又說手機改C 所有A-L線全部都只能丟掉 不環保

Tszshiuan wrote:
請問一下，iphone(恕刪)

skiiks wrote:
這樣比較其實很容易看出來環不環保
套上數字更可以清楚誰對環保影響大
蘋果只是九牛一毛而已 (安卓銷售量六到八倍高於蘋果)

蘋果A充A線總量已成 (蘋果說20億個)
安卓A充A線總量已成 (比蘋果高六至八倍銷量 120~160億個)

Wow_Senior wrote:
哈欠!!!!就自己小氣不想花錢買充電器硬要說不環保的鬧劇還想鬧多久?
一個周末而已,各大購物網不知道賣掉多少這種玩意了.

劍心san wrote:
Lightning是(恕刪)

小狸(保育類) wrote:
所以呢？
安桌哪家廠...(恕刪)