• 67

所有要買Apple產品的注意:我覺得iPhone4根本就是瑕疵品!應該全部召回!


願我進入方舟1986 wrote:
不到兩個月前買的iP...(恕刪)


Moto 出的海豚機摔不壞 還可以防水喔~~

黑金鋼可以防身

陳小M wrote:
大大 APPLE是...(恕刪趕快去換諾基亞的手機吧 或是HTC的囉 至少不會碎糊糊!!)


I9000 也很耐摔網路上有影片

願我進入方舟1986 wrote:
不到兩個月前買的iP...(恕刪)


只能說你真雖小~~~

強化玻璃的特性又不保證一定不破,萬一你剛好撞到最弱的一點你就中大獎了

再來~~~全球觸控面版的玻璃做的就那幾個廠,

據我所知蘋果原材還是用康寧的下去強化的~~~算是較好的

其他的沒有拆開看所以不清楚

但目前玻璃廠較優的是康寧不能否認

至於保固的問題

建議打1999申訴

市府都可以替我們爭取 七天的退費期~~~

你說美國的保固方式 說不定他們也可以爭取 ......
觸控手機不都這樣嗎?

我倒是很少摔到手機啦, 用手機十多年了, 摔過的次數不到五次,

自己摔得站兩次, 要質感就只能這樣, 自己好好保護吧,

現在都裸機用, 多注意一下手機在哪就好.



願我進入方舟1986 wrote:
不到兩個月前買的iP...(恕刪)

願我進入方舟1986 wrote:
不到兩個月前買的iP...(恕刪)



吃蘋果的來到蘋果生態區發文!還是被砲~~不都是同類嗎!相煎何太急!
幹嘛一堆人那麼酸~這生態區蘋果護衛軍太多了!!

我還是回安卓生態區那邊~那邊較理性! 對就對~錯就是錯!不護短!

iphone4 設計上本來就不是完美! 但護衛軍硬是說人使用問題! 還說什玩不起就不要玩!
什麼理論! 哪消費者基金會不用成立了!


(C)1995-2021 國際人情味組織

願我進入方舟1986 wrote:
不到兩個月前買的iP...(恕刪)


第一樓參觀到一半就下來了
然後看到它狂吠猛吠用力吠
累了就回家跟媽媽訴苦了吧?
既然有上教會 就應該請上帝幫你洗滌心靈 請資深教友幫你開釋 相信宗教的力量可以平復你的不講理
說真的 這種言論不該是個信奉上帝的人會發表出來的

我不上教會 但看到周遭有上教會的朋友完全不像樓主這樣 動不動就開始不爽 然後上網大喇喇的罵這罵那的
EOS 40D + 17-55 F2.8 IS USM + TOKINA 12-24 F4 DX
願我進入方舟1986 wrote:
不到兩個月前買的iP...(恕刪)


筆記型電腦,手機,這一類手持產品都有做過摔落測試,BUT也只限定於摔落後~~~~~依然還有功能(外觀不保證)
老外高空跳傘時掉落的IPHONE4,雖然壞了,可是還能接收電話,就是一個賣點了

況且摔機~~~~~就是人為損壞,你只能再花錢買感覺了

shihjoku wrote:
另外告訴你一個秘密,
Apple的東西走的是精品路線,
他是摔不得的!!

...(恕刪)

嗯~從一樓看到這裡,沒有一個蘋果迷是針對為何要用玻璃設計背殻來討論...反正壞了算你倒霉,怨不得設計!靜心想想,用玻璃對消費者有何好處?NO!用玻璃對公司才有好處用別種材質的殼要送修的機率太低了,用玻璃的,反正破了你也知道是玻璃,沒有不破的,只能算自已倒霉囉~蘋果賺到翻!消費者被吸到乾...還一大堆人硬挺~蘋果:以後出水晶的更有質感.......
請大家多多指教~

願我進入方舟1986 wrote:
小姐問:「你這是16G還是23G?」我說:「32G。」她就說:「16G的約九千多,32G的約一萬多。」我很奇怪,問她:「不管是16G還是32G,背面的玻璃不都一樣嗎?為什麼價錢要有差?」她說:「因為是換良品給你呀!所以換32G的比較貴。」這是什麼理由?就一片玻璃,妳也要一萬多?不管該公司是基於他們自己內部什麼樣的作業模式,但是,這樣對消費者,妳覺得合理嗎?明明同樣是換玻璃,就因為他們是要換良品,所以你買32G的即使是摔碎同樣大小的一塊玻璃(在你的立場來說,你只是換玻璃而已吧?),妳也要比16G的消費者多付幾千塊!
...(恕刪)


我也和樓主一樣比較無法接受這一點
我又不是以小換大,同樣是32G換32G為何要多付錢?
32G的玻璃有比較好嗎?

難道可以用16G換32G?

您撥的號碼是空號 wrote:
NOKIA 3310...(恕刪)
買moto的三防機吧!n8也很耐摔,買手機是要拿來摔得嗎?雖然我買的是n8摔過兩次以後(舊式拿起來要拍照的時候,都已經準備要按按鍵了)金屬機身真的是太滑了,雖然只有小刮痕但是心裡還是很痛,所以還是買個皮套來保護它!
  • 67
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 67)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?