• 58

【iPhone12 取消附贈充電頭做環保?】 圖文解說帶你看蘋果的環保!

小狸(保育類) wrote:
"蘋果L線用多久了"(恕刪)


TYPE-C維基百科
自己看吧......世界上第三款引用TYPE-C的就是蘋果產品
kilio11 wrote:
TYPE-C維基百科
自己看吧......世界上第三款引用TYPE-C的就是蘋果產品


所以呢? iPhone產品線用TYPE-C用多久了?
TYPE-A又用多久了?

截個圖

小狸(保育類) wrote:
"蘋果L線用多久了"
"蘋果老早就使用 TYPE-C"

這兩句話很矛盾耶
所以是不是蘋果把自己產品線的接口搞得超級複雜嘛
然後又改規格~又告訴大家這很環保?
笑死 整篇文章空白當逗點用都看得懂
自己也引言完整

然後眼睛只看到後半截 忽視空白當逗點用
莫名其妙就連貫起來了
幫你眼睛斷個行好了

雙向可插還是蘋果老早就使用
TYPE-C後來致敬
                              彈幕濃!
skiiks wrote:
笑死 整篇文章空白當逗點用都看得懂
自己也引言完整

然後眼睛只看到後半截 忽視空白當逗點用
莫名其妙就連貫起來了
幫你眼睛斷個行好了

雙向可插還是蘋果老早就使用
TYPE-C後來致敬



我才要笑死
雙向可插這四個字是重點嗎?
笑死我

蘋果跟你說的環保
跟"雙向可插"到底有什麼關係?

我真的笑到要斷氣了
小狸(保育類) wrote:
   所以你是說沒有(恕刪)

這是應用.......可以讓你把iPad pro當行動電源
喔!!!這麼沒有聯想力我也沒辦法

你要的我不是給你了嗎??為何發表iPad的時候不強調,發表iPhone時才提??
所以我才說乏了..............

老實來說我是不知道蘋果會不會多賺錢....
他也可以附個頭加20鎂,反正羊毛出在羊身上
別拿iPhone12比11漲多少來說,因為你也不知道12的用料跟研發多了11多少
至少11、XR、SE2的降價是有反映出成本減少(SE2減600,充電頭+耳機打五折也差不多這個價)
對我來說充電頭也不會去買蘋果的,畢竟可用性及未來發展性不高
實際會去買蘋果的應該只有三、四成??這樣蘋果還是少了六成營收
充電頭又沒有MFi認證抽不到第三方的權利金,嗯.........原來這樣公司還會賺到錢啊
我長見識了...........

不合常理的做法??我覺得很合阿,從蘋果今年發表的產品來看,iPad air4改C to C、iPhone12全系列、MagSafe對充電頭端都是C,可以看出蘋果要往C介面發展了,明年的iPad及apple watch或許也都會改成C,可以期待
我理解了少製造不必要的東西對樓主來說不算環保,那也可以
啊!!!樓主一定會說因為會去買蘋果的充電頭,到頭來還是得製造,所以根本不環保....
那我可以說市面上有很多已經生產出來鋪貨在你家小七的C充,你為何不去買呢??
還是您是死忠果粉非原廠不用??

如果你覺得買不知名的充電頭會充壞設備蘋果不保固.....
那可以買BSMI認證的充電器,提供您多了解點知識吧
kilio11 wrote:

這是應用.......可以讓你把iPad pro當行動電源
喔!!!這麼沒有聯想力我也沒辦法

你要的我不是給你了嗎??為何發表iPad的時候不強調,發表iPhone時才提??
所以我才說乏了..............
 
 
想像力?蘋果是要你用想像力做環保逆?


到底要我說幾次
對買蘋果產品的人來說多買一個原廠充電頭根本不是個事
蘋果要獲利,要賺錢,手機訂價多少錢都不是重點
 
就同一個簡單的問題,拜託不要繞來繞去就是不看重點
重點就是下面
 
蘋果說要大家用舊充電頭做換保,所以不附新充電頭~
但卻剛好這次把整個產品線的充電線規格給改了
 
改規格卻不附新規充電頭,因為剛好想到要做環保?
蘋果的環保說法是不是唬爛?重點就只有這樣!麻煩請回答
小狸(保育類) wrote:
所以呢?iPhone(恕刪)

哇~~~之前的文章都沒在看耶.....
換我問你好了,lightning出來的時間是什麼時候??
TYPE-C出來的時間是什麼時候??
介面剛換沒多久又再換一次介面??
更何況TYPE-C那時還不普及
您只知道TYPE-A,那您知道USB1.0、2.0、3.0、3.1及3.2的差別嗎??
麻煩您幫大家科普一下吧,別老是我來幫你上課

順便說一下TYPE-A就是因為供電量不足、傳輸效率太差
無法應付未來的設備需求,所以才要換成TYPE-C
蘋果推Lightning時應該是有想把它做成下一代的USB介面
可惜人家USB發展聯盟就是不領情,搞了個TYPE-C出來
而Lightning也因為比較早推出,規格設計沒TYPE-C來的好

不過蘋果不愧是個很精的商人,知道比不過不如加入他
所以才會在大家都在觀望的時候於2015年MacBook上搭載TYPE-C
甚至還想主導規格,再幫你科普一下ThunderboltTYPE-C
同樣TYPE-C的接頭下,Thunderbolt硬是比USB3.1快上4倍......

所以呢........
kilio11 wrote:
哇~~~之前的文章都(恕刪)
 
 
 
還再繞來繞去~就是不敢回答重點
麻煩用常識回答下面問題
 
 
蘋果說要大家用舊充電頭做換保,所以不附新充電頭~
但卻剛好這次把整個產品線的充電線規格給改了
 
改規格卻不附新規充電頭,因為剛好想到要做環保?
蘋果的環保說法是不是唬爛?重點就只有這樣!麻煩請回答
 
 
 
這麼簡單的常識問題,跟什麼技術、價格都無關
為什麼幾個瘋狂幫蘋果洗地辯護的人就是不敢正面回答呢?
這個問題很難嗎?還是突然看不懂中文了?

上課?連一個常識題都不敢回答的人是想要我幫他上什麼課啦?
小狸(保育類) wrote:
蘋果說要大家用舊充電頭做換保,所以不附新充電頭~


蘋果只說充電頭"apple power adapter"在全世界已經20億個太多了(包含之前11 pro、11 pro max的C充),還不包含數十億個第三方的充電頭(有可能是A、A+C or C),所以拿掉充電頭及耳機,可以減少製造及運輸所耗的碳排放200萬噸

小狸(保育類) wrote:
但卻剛好這次把整個產品線的充電線規格給改了


TYPE-C支援快充、正反差、雙向傳輸、傳輸效率高,是未來的主流
附這條線讓需要快充的人不用再花錢買線,有何不可
不需要的人也可以等1、2年後C介面普及了再拿出來用
不想讓線生灰??那也是可以拿出來用,不是買個充電頭就是買個轉接頭,您可以發揮智慧與創意讓他多采多姿

再來這條線在至少3年前(可能更早)蘋果商店就有在賣了,也不是去年或今天才有的規格

小狸(保育類) wrote:
改規格卻不附新規充電頭,因為剛好想到要做環保?


蘋果每年手機的發表會都會說明在環保上做了多少事(連結在我之前回你的文裡,我懶得複製貼上了)
並不是因為剛好要做環保,而是一直都有在做,只是今年多個減少製造的事蹟拿來說(或是拿這個為把充電頭拿掉的藉口??隨你怎麼想),不附充電頭是讓有需要的人才去買,但不會是所有人都去買,就算去買也只是買了已經製造且鋪貨在世界各地的充電頭(即碳排放已產生),故製造手機時"必須"同時生產的充電頭、耳機(碳排放未產生)就不附存在,減少製造及運輸所耗的碳排放200萬噸就有可能

小狸(保育類) wrote:
蘋果的環保說法是不是唬爛?重點就只有這樣!麻煩請回答


綜上,蘋果跟去年的自己比是不是有減少碳排放量??這算不算環保的指標??還是有實質減少不必要的生產不算是為環保盡一份力??是不是唬爛就讓大家想想吧

最後........這招只能用一次,就看明年蘋果有什麼新花樣囉
啊!!!回答完你了,還是逐條式的回答,那能回答我的問題了嗎??
skiiks wrote:
反倒無視前幾年安卓用的A充與A-MB線在規格替換C充與C-C線後
完全淘汰了A充與A-MB線 想沿用都沒得用 (手機改C 還能用MB去接?)

請搞清楚情況

安卓陣營在替換接頭的情況下,買手機是有附上相對應的充電器+充電線
所以一般消費者換新手機的時候無須再加購新的充電配置
現階段就是只有蘋果才這樣搞

所以這個想在這裡拿安卓陣營出來鞭,可能你是在打臉自己

還有安卓陣營是近兩年來才有廠商開始在高階機種放c充電器和c-c線,所以假使這次想換來蘋果的換機潮,就是要多買充電器

Phant0m wrote:
是啊,一顆連300台...(恕刪)

可能有人說買300塊的c充電器是有多少錢,我只能說即使這不是大錢但也是錢,你不看重這筆錢不代表別人不看重
所以我覺得這是一個完全不客觀的評論,
可以處處為廠商的作為講話,卻是不會站在一般的消費大眾角度著想
既然有這種扭曲的想法,那也沒有討論的意義了

我是覺得在這邊吵不如多去看看各大討論的聲量吧,你會比較知道這個議題是護航多還是負評多,而護航的討論是否客觀
這才是理性的消費者

我相信12系列依然會賣很好,未來如果身邊的人有使用蘋果的需求,我也會如實的告知目前買iPhone的配件有哪些要另購,讓他們自己選擇
  • 58
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 58)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?