一個小軟體Angry Birds都可以讓一家公司賺翻, 更何況是有超過50萬套的ios應用軟體, 軟體可以創造的利潤, 是可以讓三星和HTC這些硬體供應商望塵莫及的!
賈伯斯或庫克都知道, 硬體之於APP Store, 硬體只是載具! 他們應該不會笨到輕易的改變硬體規格, 來讓第三方的APP開發者背棄ios! 各位應該非常清楚, 硬體規格混亂, 造成的軟硬體相容問題, 而後導致使用者應用經驗不好, 一直是Android的致命傷! APPLE應該不會笨到把一手好牌打成滿手爛牌! 我是庫克的話, 我還是希望Android陣營的硬體規格繼續給他亂下去, 因為這將導致Play商店的軟體品質低落, 為何低落, 因為軟體更新永遠跟不上到處都在"創新"的混亂硬體規格! 當然了, 各位買手機都只是看電影或電子書, 那就沒這樣的問題!
Tim Cook的回應
我是覺得拿iPhone在外面用比拿大隻的手機好用多了 至少另一隻手可以做別的事
kfidkce wrote:
你要不要去看一下ap...(恕刪)
講一下我的簡單算法... 以16G iP5, 每支賣價為733美金計算, 到去年Q4為止短時間賣2700萬支來看, 每支iPhone5使用者各從APP Store各買五套1.0塊美金的軟體來看, APPLE各從每一家軟體公司各抽走0.1美金的APP Store管理費...
1. iPhone5硬體號稱有38%的利潤: 2700萬隻x0.38x733=752058萬美金
2. APP Store貢獻: 2700萬x0.1*5=1350萬美金
所以我們以非常簡單的參數投入就可以算出是APP Store比較賺還是硬體比較賺! 如果再加入更多參數在APP Store中, 比如使用者的購買軟體數量增加, 或APP的單價增加, IAP交易等! 那硬體與軟體的比可能會拉得很大。 記住賣硬體只賺一次錢, 軟體的買賣可是天天在發生啊! 單單Angry Birds都有上千萬的下載數量啊! 2012年為止, APP Store的總下載交易次數是300億次! 那些只能賣硬體賺錢或強調"硬體優越性"的大公司, 看了應該只能"長嘆啊"! 所以"庫克"好歹也有國中畢業, 他應該知道到底是哪邊比較賺錢。
內文搜尋
從 APP 打開
X