• 58

【iPhone12 取消附贈充電頭做環保?】 圖文解說帶你看蘋果的環保!

kilio11 wrote:
你不就是強調附贈的線換成C to L(儘管這條線在官網已經賣了好幾年)造成舊A充不能用??
如果兩邊都換成C,你連全部的舊線都得換.........


換規格本來就會淘汰一堆舊產品,有問題的是他告訴你這叫做"環保"

簡單的舉例~現在的iPad產品線都還是有附充電頭
為什麼iPad這部分不用做環保?你幫蘋果解釋一下啊?
小狸(保育類) wrote:
不要笑死人好嗎~這樣(恕刪)


呃...你真的要我舉例你這篇文章的可笑性嗎?

你要挑戰一件事情的真實性,沒有提出有參考價值的科學數據,就很像以下行為:

A:你少給我錢
B:少給你錢?你有算清楚嗎?

A:我不管!我就是「覺得」你少給我錢!
B:你要說清楚我少給你多少錢啊?不然我怎麼知道我是不是「真的」少給你錢?

無論如何,你都已經「先入為主」的認定蘋果少附充電頭就是在變相叫大家去多買一顆新的充電頭,所以在沒有科學數據佐證的情況下,你已經「認定」蘋果這次是在謊稱環保,實際上是想多賺大家的錢,對吧?

再者,你說大家都在用臆測的方式?你真的有用心看到蘋果每一項產品的碳足跡都還有經過EPEAT驗證嗎?蘋果提得出這些有參考價值的數據,其他廠商呢?

敢叫別人去吃屎還不願意正視自己的行為,只會避重就輕,我看你這篇文章根本不是真的想要討論環保的真實性吧?
小狸(保育類) wrote:
避什麼重?就什麼輕?(恕刪)


呵呵,好啦,都給你贏喔:)

我的時間還得花在更值得的人事物上:)

反正我的目的已經達成了:)
lee15wen wrote:
補回來的話讓覺得很無(恕刪)

話看到一半就開槍.....放心,我不會說你是無理果黑

12相較去年11漲價,12 pro 相較去年11 pro 降價
至於這樣的訂價合不合理還是要等專家拆解之後計算才知
gbnick wrote:
呃...你真的要我舉例你這篇文章的可笑性嗎?

你要挑戰一件事情的真實性,沒有提出有參考價值的科學數據,就很像以下行為:

A:你少給我錢
B:少給你錢?你有算清楚嗎?

A:我不管!我就是「覺得」你少給我錢!
B:你要說清楚我少給你多少錢啊?不然我怎麼知道我是不是「真的」少給你錢?
 
 
你舉什麼沒頭沒尾的例子啊?
完全看不懂你想表達什麼東西
連舉例都不會,到底誰的文章可笑



我之前回你的文就已經是在直接舉例給你看了
我立刻挑戰你一件事情(吃屎傷身)這件事的真實性
請你提出有參考價值的科學數據
 
結果你不但沒提供任何證明人吃屎會生病的科學數據~
還認為我是人身攻擊並直接檢舉我
你不覺得你的邏輯很奇怪嗎?
 (不過看了你上面舉例子的邏輯,我大概理解你為什麼會不懂其中含意了)

 
為什麼不用提供科學數據就能合理質疑
因為你我挑戰的事情是一件"常識"問題
 
常識問題為何還硬要舉出科學數據才能質疑?
我還要跟你從人為什麼吃飯會產生排泄物解釋起嗎?
 
那以後要質疑一件簡單的,常識就能判斷的問題
是否都要先打出百科全書的理論才算合理的質疑?
mtsui wrote:
一堆人覺得拿掉充電頭是環保,怎麼沒想到iPhone12 仍使用特規充電接口(Lightning), 而不是如iPad Air/Pro改用公規USB-C,相對消費者必須使用特規線材,無法與世面上一般電器產品共用, 是有多麼的不環保?????


小狸(保育類) wrote:
沒錯~這就是本篇討論的重點

討論了這麼久
一個正常人應該都能輕易看出的重點
就會有一些狂粉跳出來瘋狂自打臉
笑死 蘋果L線用多久了
在自家生態中除了過去30pin轉L 導致30pin線淘汰外
現在不管A充C充都能用在手機上的L頭充電「根本沒浪費問題」
之前A充自帶A-L線 i13自帶C-L線與C充另購

雙向可插還是蘋果老早就使用 TYPE-C後來致敬

另外安卓近幾年把手機上改為C頭
之前A-MB線還不是要淘汰光 蘋果L線有因此淘汰光光嗎?

說蘋果浪費 結果蘋果使用者的舊A充電座舊A充電線 根本還在用
反倒無視前幾年安卓用的A充與A-MB線在規格替換C充與C-C線後
完全淘汰了A充與A-MB線 想沿用都沒得用 (手機改C 還能用MB去接?)
套句樓主說的哈 「在現今安卓手機中 A充與A-MB線未來的命運是什麼?

蘋果一直在延後產品淘汰速度
而少數爽粉卓粉卻不會回頭看看自己產品淘汰狀況
只是看蘋果真的減量很環保 還可以賣充電座賺錢
結果就瘋狂跳針「蘋果不能拿環保來賺錢」當作攻擊 惱羞 見笑轉生氣
                              彈幕濃!
小狸(保育類) wrote:
換規格本來就會淘汰一(恕刪)

其實蘋果在每項產品介紹時都會有說他用了多少可回收的材質
然後為了你說的發表iPad時為何不強調這塊
我特地去看了蘋果在2018年的發表會
與今年不同的是,2018年是9月先發表iPhone,10月再發表iPad
我發現只有發表iPhone的場合才會特別強調環保這塊
給你最愛用的"屋頂上的大姊",請從1:20:40秒開始看
按這裡檢視外部影片 (按這裡在新視窗中開啟影片)
或許是因為iPhone是蘋果銷量最好的設備
也是影響環境最大的設備
也可能只是傳統而已
Who Knows??

另外在看到iPad pro介紹時,發現它可以用C to L的線幫iPhone充電
雖然不知道iPad air4行不行,但恭喜大家又發現這條線額外的用處了

PS:我做了很多功課及資料來回答您的問題,卻發現你都是附個圖然後不斷的重複,這的確是讓我有點乏了
skiiks wrote:
笑死 蘋果L線用多久了
在自家生態中除了過去30pin轉L 導致30pin線淘汰外
現在不管A充C充都能用在手機上的L頭充電「根本沒浪費問題」
之前A充自帶A-L線 i13自帶C-L線與C充另購

雙向可插還是蘋果老早就使用 TYPE-C後來致敬



"蘋果L線用多久了"
"蘋果老早就使用 TYPE-C"

這兩句話很矛盾耶
所以是不是蘋果把自己產品線的接口搞得超級複雜嘛
然後又改規格~又告訴大家這很環保?
小狸(保育類) wrote:
Apple在發布會上...(恕刪)


我今天有想過這問題
因為我一直用iphone 
所以,沒附充電線沒差
用舊的沒問題
內附耳機,其實我一直也沒用
因為我不愛用耳機,沒附我也覺得ok

如果我沒打算用蘋果附的充電線其實也沒差啦!
就真的不用花錢了
也是所謂的環保


不過如果我要用快充線的話
我也會另外買
原廠充電線一直都很爛
很不耐用
到時候旅行出門時
真的就要像樓主說的
要換那種5孔usb插頭的
😇😇😇
真的這種5孔的,我買了5個
超好用的。
家裡,旅行箱都會放。

如果真要換快充線,5孔老真的都要重買了
線我也會多買。
這時真的就會多花錢了
之前舊的就不合時宜了
kilio11 wrote:
另外在看到iPad pro介紹時,發現它可以用C to L的線幫iPhone充電
雖然不知道iPad air4行不行,但恭喜大家又發現這條線額外的用處了

PS:我做了很多功課及資料來回答您的問題,卻發現你都是附個圖然後不斷的重複,這的確是讓我有點乏了
 
 
 
所以你是說沒有充電的話就用iPad pro幫iPhone充電?
充完iPhone後iPad pro再拿去充電,
然後iPad pro充飽後iPhone又沒電了...
誰會傻到這樣做而不是去買一顆新充電頭解決一切?
 
 
PS:就同一個簡單的問題,你們護航的人繞來繞去就是回答不出來啊
是還要換多少圖?
 
要大家用舊充電頭做換保,所以不附新充電頭~
但卻剛好這次是把整個產品線的充電線規格給改了
 
改規格卻不附新規充電頭,因為剛好想到要做環保?
蘋果的做法就這麼明顯是單純想要多賺錢,不是真心為環保
這根本是常識問題好嗎?


然後你一直去收集舊資料想證明他這不合常理的做法是真心環保?
真的是免洗果粉~花錢還幫忙洗地
  • 58
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 58)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?