love800505 wrote:
699元(2G) 流...(恕刪)
就字面上解釋 試問我有說錯?
看不懂我只打699嗎?
何時提到101~?
有錯嗎?
我是打這樣嗎? >>月繳1201元，內含無限上網(1100+101)
個人目前用3GS，一直以來都不辦3G網路，合約僅綁通話費率方案，因家中及公司都有WiFi可用
每月通話費帳單加總約在$500以內
看來看去，真的不知道該選什麼方案好
針對低資費的使用者，許多前輩都建議直接買空機即可! 不要想太多了
不過離題的原因，想再次確認台灣的網路吃到飽，真的划算嗎?
破千元的資費，6~7成費用都是被綁在網路費用
而手機使用者是否都會觀察自己每月[實際使用流量]??
曾經跟多位資訊界友人聊到
就手機使用方式，一般使用者流量往往離不開聊天、看網頁、Mail...等，重度使用者最大流量來源可能是[影片或視訊]
就一般使用者而言，是否根本不需要[吃到飽]的方案而改用低上網資費，反而把價差拿來在家裡裝設[低頻寬有線網路]+AP分享器改成WiFi，長遠(2年)下來，是否真的才省到?
重度使用者，遽聞只要選對APP或是手機軟體，可改成離線下載方式，在家裡WiFi就先下載好，外出時隨時可看!就算要即時看Y.T或FB影片，小解析度的檔案大小並不大
還更省電...
加上中華電信現在都會區的WiFi熱點真的很多
而手機的網路功能，就純粹僅拿來當[即時]通訊使用(包括聊天、文字圖片類的網頁交換訊息)...等，每月流量(含D/U)應該幾G綽綽有餘了
目前仍不理解為什麼許多人為了速度不快、收訊不好的無線網路花這麼多費用在上面，實際上使用率卻不及吃到飽的涵義??
再怎麼算，是不是都是電信業者的無線網路賺最大
反倒是想用iPhone，想找通話中高+上網低的方案--->沒有
變成只能買空機+另辦門號優惠= =
目前觀察空機+全民共省，似乎兩年總花費，比目前公布的iPhone折扣多了幾千!
思考的方向是，為了蘋果手機，讓人去滿足使用方式(原本沒用到那麼多的語音及網路)
而不是，先思考自己使用需求量，去選擇對應的方案
大家都被逼吃到飽，最後變成大家都吃不飽，卻仍得吐一堆錢!
以上有錯，請前輩們指正，感謝
可是這次官方公布的費率 卻沒有出可抵扣的金額 是不是沒有10%的優惠了
本來打800想說問客服 等了10分鐘還沒輪到我
是否有人有詢問到了~~~麻煩告知!!!!
PS: 因為大家狂貼費率~~~ 我只想知道預繳部分 卻沒人討論
內文搜尋
從 APP 打開
X