• 32

256G VS 512G

tourcura wrote:
果黑都不敢面對17系列NVME在不同手機快慢的問題‧天天瞎掰,果黑講的話還有何可信‧
連最簡單的測試結果都不敢接受,還瞎掰一堆有的沒的‧
庫克都笑到快進醫院急診,找腰子移植了‧
笑死 還在幻想庫克的腰子
不知道為什麼被笑嗎?還搞不清楚嗎?

你一直跳針跑分圖講的"硬盤"速度 與我所說的快閃記憶體 就是同樣的東西
充其量就只是「儲存裝置」的快慢
儲存裝置快慢 頂多就是讀寫快慢而已
能比的只是各裝置內儲存裝置讀寫快慢
也就是各種不同手機中 快閃記憶體的快慢比較

在你口中卻變成只需單看快閃記憶體快 就能比較出手機快慢
笑死

要是單看快閃記憶體速度就會快
以電腦儲存裝置來講 SSD HD SD卡這類儲存裝置讀寫快慢差距
就是只拿SSD很快 說電腦就會快
這只會被人笑死
被笑説電腦執行 都不用看CPU GPU 記憶體其他零件的能力嗎?

以及還要不看實際使用狀況 有沒有大量剪輯算圖 或是跑3A遊戲4K解析的遊戲機
不是像文書機這類低使用量 跑去用16GB/s SSD 根本沒效益

別人已經是「手機vs手機」了
你還在「快閃記憶體vs手機」

你:
儲存裝置很快喔 儲存裝置很快喔 儲存裝置很快喔
大家:
很快都知道
要看的是手機使用效益(CPU GPU 記憶體 主板 快閃記憶體的整合)
你:
儲存裝置很快喔 儲存裝置很快喔 儲存裝置很快喔


--------------------------------
從頭到尾就講錯比較方式
你講快閃記憶體快慢 大家都同意確實儲存裝置有快有慢
把這速度差講成 所以安卓贏哀鳳 大家就不同意了
因為手機使用是整體零件整合 快閃記憶體快慢只是其中一項零件的優勢
然後因為
手機使用模式「單工」
手機資料來源「網路」
手機最重處理「遊戲 錄影」
連最慢的1.3GB/s都沒超過 以至於高速沒效用

50樓開始 完全都不懂別人在討論什麼
別人討論手機效用 講的是全體零件整合使用的效益
你還在講儲存裝置快慢
lqg在50樓跟不上討論方向
只能在300樓內牛頭馬嘴 一直跳針在跑分圖跳針在儲存裝置的快慢上

就像小學生遠足 在車上吃零食比零食哪個好吃
風向一變開始講零食送的玩具有多好玩 集卡有多少種
沒跟上討論風向 其他人都說 我們已經在討論送的玩具與卡片了
還在自言自語說 不行 只能討論有多好吃
沒人想理他

裝睡的人叫不醒 不懂又不想懂
你就繼續維持你跳針的行為 繼續讓大家看笑話就可以了



--------------------------------
快閃記憶體快跟慢 為什麼在手機使用沒差
答案公布在 -> 232樓
tourcura跳針大樓懶人包 -> 從50樓跳針到309樓
(同時附上更新梗圖)




 
















庫克看到果黑的瞎掰,已經笑到全身發抖,腰子快吐出來‧

明明兩種IPHONE 手機內 不一樣速度的NVME,都可以讓果黑瞎掰到無法無天,黑白顛倒‧

實際驗證,也明顯地知道兩種不一樣的NVME,產生的影響‧
tourcura wrote:
庫克看到果黑的瞎掰,已經笑到全身發抖,腰子快吐出來‧
明明兩種IPHONE 手機內 不一樣速度的NVME,都可以讓果黑瞎掰到無法無天,黑白顛倒‧
實際驗證,也明顯地知道兩種不一樣的NVME,產生的影響‧
笑死 多講多錯 還在 NVME快慢
NVME只是介面 頻寬多大 水管多粗而已
快慢是由使用NVME介面的快閃記憶體 才有快慢之分
都沒在看

不懂手機運作跟電腦運作都一樣
都是要經過CPU 記憶體 主機板 GPU SSD的整合運作 才能處理資料
也能跟人瞎掰SSD快 手機(電腦)就會快

實際上電腦多數處理任務 也沒什麼使用到高速SSD的效用
多數使用期間SSD也是放著高速沒在用
只有在大量剪輯算圖上 高速SSD才會發揮效益
以及檔案大過SSD速度 才會開始有感

但電腦「多工」
可以多任務繼續使用SSD閒置沒用到的高速
疊加到SSD速度消耗殆盡

手機「單工」
一次執行一個任務
不會再疊加任務 沒其他任務用到高速閒置的速度
所以快閃記憶體不要低於這任務就是夠用


-------------------------
用電腦模擬手機「單工」
就是開一個軟體 用完就關掉
再開下一個軟體 用完再關掉
一次使用單一軟體 硬體資源需求少
SSD高速只要夠應付一次一個軟體 以及最高使用的軟體就可以
自然速度就不用快


電腦「多工」SSD需要應付多任務 閒置沒用的高速能繼續開多任務消耗殆盡
手機「單工」快閃記憶體只要應付一個軟體 閒置沒用的高速就是繼續閒置


-------------------------
就死鴨子嘴硬 硬凹
越講錯越多 越被知道什麼都不懂 還不知道大家在笑你什麼

你就繼續維持你跳針的行為 繼續讓大家看笑話就可以了



--------------------------------
快閃記憶體快跟慢 為什麼在手機使用沒差
答案公布在 -> 232樓
tourcura跳針大樓懶人包 -> 從50樓跳針到312樓
(同時附上更新梗圖)




 
















果黑以為不承認NVME 兩種顆粒速度不一樣,就可以改變兩個NVME產生的差別‧

結果隨便拿個兩個不同顆粒的IPHONE 手機來測試,一測試就知道了‧

庫克都不敢像果黑這樣瞎掰,結果果黑只聽到庫克說只有蘋果做得到‧

就瞎掰了‧只有果黑做得到瞎掰到這種程度‧
tourcura wrote:
果黑以為不承認NVME 兩種顆粒速度不一樣,就可以改變兩個NVME產生的差別‧
結果隨便拿個兩個不同顆粒的IPHONE 手機來測試,一測試就知道了‧
庫克都不敢像果黑這樣瞎掰,結果果黑只聽到庫克說只有蘋果做得到‧
就瞎掰了‧只有果黑做得到瞎掰到這種程度‧
笑死 連介面 快閃記憶體是什麼
走什麼規格 用多少頻寬 速度依據是什麼都不懂
不懂裝懂 瞎掰NEMV有快有慢


--------------------------------
就像U3外接盒 頻寬5GB/s
同U3介面頻寬都5GB/s 裝HD 速度120MB/s左右
同U3介面頻寬都5GB/s 裝SSD 速度540MB/s
是儲存裝置HD與SSD本身能力不同 才有傳輸速度的快慢


NEMV 一種傳輸介面 頻寬8GB/s
快閃記憶體 儲存裝置 在蘋果速度分三階 1.3 3.2 4.2GB/s
同NEMV頻寬8GB/s 焊上1.3GB/s快閃記憶體 速度1.3GB/s
同NEMV頻寬8GB/s 焊上3.2GB/s快閃記憶體 速度3.2GB/s
同NEMV頻寬8GB/s 焊上4.2GB/s快閃記憶體 速度4.2GB/s
是快閃記憶體能力不同 而有三階 1.3 3.2 4.2GB/s的速度差

根本就不是NVME有速度差 是快閃記憶體能力才有差

都一樣的頻寬大小 還在NVME有快有慢



--------------------------------
介面規格 頻寬 實際速度來源
連這都分不清楚 搞不懂
「一直在裝懂」
笑死


死鴨子嘴硬 硬凹
越講越錯錯 越被知道不懂裝懂 也不知道大家在笑你什麼
大家看你被打臉兩百多樓都於心不忍了 卻毫無自覺
完全表現出什麼叫做「可憐之人 必有可惡之處」


你就繼續維持你跳針的行為 繼續讓大家看笑話就可以了



--------------------------------
快閃記憶體快跟慢 為什麼在手機使用沒差
答案公布在 -> 232樓
tourcura跳針大樓懶人包 -> 從50樓跳針到314樓
(同時附上更新梗圖)




 
















少打了SSD 三個字,果黑好像發現寶一樣, 要不要連IPHONE 一起打, IPHONE NVME SSD 兩種顆粒速度不一樣,都蓋了幾百樓了,果黑還是不肯放棄瞎掰‧

因為真相令果黑很難接受‧

事實上隨便拿個兩個不同顆粒速度的同系列 17 IPHONE 手機來測試,一測試就知道了‧

沒辦法果黑比小朋友還不懂,只好多打幾各字,免得果黑去網路查資料又查錯了‧

然後又瞎掰一堆有的沒的‧

庫克會笑到腰子痛,當然是因為果粉發現這個問題,要是大量討論質疑蘋果,蘋果可是要花大錢去修正的‧

但是果黑這樣一番操作,蘋果不僅不用改進,還可以讓不知情的果粉認為對阿對阿,理所當然‧

就算實際測試速度差了一倍,只要認同果黑的沒影響‧庫克不就賺大錢‧

庫克的腰子不就笑到痛了,這世界上真的有人被賣了,還幫忙數錢‧

不認同我的果粉,可以去蘋果的展示場所‧隨便點各地圖,AIR用了高速的NVME SSD 一點下去地圖可是瞬間用彈的,17標準版,還在那邊轉圈圈轉老半天‧

NVME SSD 兩種不同的顆粒,速度差一倍,不可能實際應用沒有差,上面列的數據‧就是實際測試出來的數據‧

所以不容許果黑瞎掰‧
tourcura wrote:
少打了SSD 三個字,果黑好像發現寶一樣, 要不要連IPHONE 一起打, IPHONE NVME SSD 兩種顆粒速度不一樣,都蓋了幾百樓了,果黑還是不肯放棄瞎掰‧
因為真相令果黑很難接受‧
事實上隨便拿個兩個不同顆粒速度的同系列 17 IPHONE 手機來測試,一測試就知道了‧
沒辦法果黑比小朋友還不懂,只好多打幾各字,免得果黑去網路查資料又查錯了‧
然後又瞎掰一堆有的沒的‧
庫克會笑到腰子痛,當然是因為果粉發現這個問題,要是大量討論質疑蘋果,蘋果可是要花大錢去修正的‧
但是果黑這樣一番操作,蘋果不僅不用改進,還可以讓不知情的果粉認為對阿對阿,理所當然‧
就算實際測試速度差了一倍,只要認同果黑的沒影響‧庫克不就賺大錢‧
庫克的腰子不就笑到痛了,這世界上真的有人被賣了,還幫忙數錢‧
不認同我的果粉,可以去蘋果的展示場所‧隨便點各地圖,AIR用了高速的NVME SSD 一點下去地圖可是瞬間用彈的,17標準版,還在那邊轉圈圈轉老半天‧
NVME SSD 兩種不同的顆粒,速度差一倍,不可能實際應用沒有差,上面列的數據‧就是實際測試出來的數據‧
所以不容許果黑瞎掰‧
笑死 不懂不要硬充懂 只會讓人覺得可笑

能把USF當作速度 還以為勝過NVME
到現在才了解 什麼是水管 什麼是注水量 太慢了
誰不知道你是被抓包誤認規格解釋 才趕快修正
但先前各種只看水管粗細的發言 大家早就知道你什麼都不懂

而你跳針的跑分圖 充其量不過就是「儲存裝置的速度」而已
能對比的也就是裝置間使用的儲存裝置速度快慢
就是手機平板電腦筆電中的「HD SSD 快閃記憶體 SD卡 USB碟」這些
在這類儲存裝置之間去 比對出速度而已
然後把「儲存裝置快慢」拿去比成「手機速度」的快慢 不倫不類

你說的「用高速儲存裝置的速度 說手機就會變快」
跟「用高速儲存裝置的速度 說電腦就會變快」一樣
只會讓人笑而已

大家討論方向已經從只看快閃記憶體速度 轉向手機整體性能發揮
裝置整體性能發揮是看CPU GPU 記憶體 機板 快閃記憶體整合應用
以及要看使用者要處理什麼
不是單看快閃記憶體快慢

用電腦解釋就是 大家是看電腦在什麼用處發揮效果
「文書機 事務機 家用機 遊戲機 或工作站」
這些裝置是看零組件整合後 適用於哪種工作性質
不是從單一零件儲存裝置速度 去看這些裝置的效益

加上手機「單工」
與資料來自「網路 拍照 錄影」的個人需求
讓手機使用處於「低流量處理」環境
最低速的1.3GB/s都夠用
高速快閃記憶體更高的速度也無發揮作用

手機處理量跟文書機差不多 都屬於「低流量處理」
處理個十幾MB文檔 跑Excel生成報表 沒過百MB/s的處理量
用SATA SSD 540MB/s 跟高速M2 SSD速度有4/8/16GB/s
所用時間差異不大 每個都秒內完成 效益都一樣
最慢的都夠用 用不用高速M2 SSD 有差嗎?

手機算是電腦極度微縮的成品
在開軟體與處理檔案 瀏覽資料 期都是類似處理過程
整個流程是什麼都不了解
還要看使用者需求用在哪

光看快閃記憶體速度說手機就會快 就會有效益
真的只會讓人笑死

別人都在「手機vs手機」了
你停在「快閃記憶體vs手機」
拿不對等的錯誤比較 還在只能看快閃記憶體的速度 還不懂裝懂
這才是讓人笑死的地方

你就繼續維持你跳針的行為 繼續讓大家看笑話就可以了



--------------------------------
快閃記憶體快跟慢 為什麼在手機使用沒差
答案公布在 -> 232樓
tourcura跳針大樓懶人包 -> 從50樓跳針到316樓
(同時附上更新梗圖)




 



















少打三個字SSD 就被果黑當成抓包‧

我都懶得去糾正果黑瞎掰的事情‧

畢竟這樣果黑才有膽子繼續瞎掰‧

好像果黑從來都不認得實際測試出來的數據‧

蘋果現在最強的NVME SSD的讀寫的速度,都輸給安卓了‧

數據都在面前,果黑跟瞎了眼睛一樣,完全看不到‧

大家幫幫忙,讓果黑看見真實的數據‧

果黑繼續瞎掰的話,庫克笑到腰子都破了‧

果黑大概沒有用過速度快的NVME SSD ,整天說沒影響‧開機都有影響了,怎麼會沒有影響‧

要不要去蘋果展示中心,把AIR跟標準版‧兩個關機重開,你看看會不會同一時間開機完成‧

真的不懂就不要瞎掰這麼多樓,讓庫克看笑話,你真的是完完全全的一個果黑‧
tourcura wrote:
少打三個字SSD 就被果黑當成抓包‧
我都懶得去糾正果黑瞎掰的事情‧
畢竟這樣果黑才有膽子繼續瞎掰‧
好像果黑從來都不認得實際測試出來的數據‧
蘋果現在最強的NVME SSD的讀寫的速度,都輸給安卓了‧
數據都在面前,果黑跟瞎了眼睛一樣,完全看不到‧
大家幫幫忙,讓果黑看見真實的數據‧
果黑繼續瞎掰的話,庫克笑到腰子都破了‧
果黑大概沒有用過速度快的NVME SSD ,整天說沒影響‧開機都有影響了,怎麼會沒有影響‧
要不要去蘋果展示中心,把AIR跟標準版‧兩個關機重開,你看看會不會同一時間開機完成‧
真的不懂就不要瞎掰這麼多樓,讓庫克看笑話,你真的是完完全全的一個果黑‧
笑死 不懂裝懂


不是很愛用"硬盤"表示安卓手機中的快閃記憶體
講蘋果也講硬盤就好 幹嘛改SSD
統一講硬盤就好 安卓中的硬盤 蘋果中的硬盤

手機 -> 快閃記憶體
電腦 -> HD SSD

中國稱呼的硬盤 -> 在台灣叫做硬碟 也叫做HD
你稱呼中的硬盤 -> 統括為儲存裝置代稱

UFS -> 安卓快閃記憶體所用介面
NVME -> 蘋果快閃記憶體所用介面


因為爭論中要明確表示裝置名稱 我才會不厭其煩的用「快閃記憶體」

然後更好笑的是
儲存裝置速度比較 標出速度就好
何須用介面頻寬來講
不懂裝懂 看水管粗細比快慢
再來畫蛇添足比NVM快慢
被打臉後再來說 我只是忘記打上SSD

明確的說法
「安卓用UFS4 快閃記憶體 4GB/s」
vs
「蘋果用NVME 快閃記憶體 1.3GB/s 3.2GB/s 4.2GB/s」

只比快閃記憶體的速度差 這樣就好
「安卓4GB/s」vs 「蘋果1.3GB/s 3.2GB/s 4.2GB/s」
簡單明瞭快慢速度多少
哪需畫蛇添足的說加上介面頻寬


-----------------------------------
沒人會用SSD速度多快去說「這叫電腦快」
同樣
沒人會用快閃記憶體多快去說「這叫手機快」

儲存裝置快不快影響的是「讀取」與「寫入」資料
手機或電腦快不快 那是多個硬體配合才叫做「手機速度」
(CPU 記憶體 SSD或快閃記憶體 GPU 主機板等等整合去做運算)

而手機「單工」「使用網路資料」特性
屬於低流量量使用 才會高速快閃記憶體沒效益

要快閃記憶體有影響「檔案要大」
只要沒大過快閃記憶體能力 就是秒讀秒寫

手機上哪有什麼大檔案?只有遊戲跟錄影
而兩者都跟串流一樣 每幾秒幾百MB/s 一次一小段一小段持續讀取
不是一次就讀完整個遊戲檔案或是影片檔案

-----------------------------------
再來用電腦放個影片去看看播放影片時 硬碟的工作模式

開效能管理員 去看硬碟圖表中讀取的線條起伏
用硬碟 每幾秒才讀取一次十幾MB/s 硬碟就夠用
用更高速的SSD 4/8/16GB/s 還是每幾秒才讀取一次十幾MB/s

高速有發揮每秒4/8/16GB效用嗎?沒有 依舊每幾秒才讀取一次十幾MB/s
影片播放時流量多少就是多少 不會因為快閃記憶體更高速就會變更多
這是高速沒效用的原因

(除非設定 播放影片時 SSD中的影片檔案全部讀進記憶體中)
(多數供應串流影片公司 不想被拷貝 不會全給 看新一段 就刪除上一段舊資料)
(串流擷取軟體 做法是截取下載過的出所有串流片段 再全部連結一起 成為完整影片)


--------------------------------
多數算圖同樣不會用滿SSD全速
還要看CPU效能能負荷多大的資料運算
舉例
「用滿工作站效能 算圖資料流16GB/s
用滿i9效能 算圖資料流8GB/s
用滿i7效能 算圖資料流6GB/s
用滿i5效能 算圖資料流4GB/s
用滿i3效能 算圖資料流2GB/s

SSD給16GB/s 工作站以外 全部都用不滿
SSD給8GB/s i9用滿i7適用
SSD給4GB/s i5用滿i3適用」

算圖時SSD有沒有發揮效用 是要看CPU能處理到多大的資料量
不是SSD有16GB/s 算圖就會跑出16GB/s
不是只看SSD速度有多快


也就為什麼電腦配置SSD會選擇不同速度
而不是全部都建議配最快的16GB/s
文書機配個SATA SSD 540MB/s
遊戲機配個M2 SSD 4~8GB/s
工作站算圖配M2 SSD 16GB/s

手機則是因為低流量使用 慢的都夠用 快的不會發揮效益


--------------------------------
不理解3C產品運算處理資料的方式
還以為讀寫全都灌爆用滿快閃記憶體全速
沒這回事

不懂裝懂 以為跳針貼跑分圖 強調蘋果快閃記憶體慢是講出大道理
實際上根本被當笑話看

你就繼續維持你跳針的行為 繼續讓大家看笑話就可以了



--------------------------------
快閃記憶體快跟慢 為什麼在手機使用沒差
答案公布在 -> 232樓
tourcura跳針大樓懶人包 -> 從50樓跳針到318樓
(同時附上更新梗圖)




 




果黑果然很會抄作業,網路上抄的到的就知道,但是網路上沒有的就抄不到只好瞎掰‧







這次居然存儲測試 X比13PROMAX 強‧

真不知道是我手中這之13PM哪裡壞了,還是本來就先天不良,居然輸給X一倍多‧

其實要點破果黑錯誤的地方太容易了,但是我真的不想直接點破果黑‧雖然果黑張著眼睛說瞎話‧

但是習慣了也就無所謂‧

反正果黑也無所謂真相,同樣IPHONE 17 PRO 蘋果高速的NVME SSD一個高速,跟低速的NVME SSD一個低速的差別‧同樣都是IPHONE 17 PRO 系列的相比喔‧
  • 32
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 32)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?