我希望IPHONE5也要堅持住3.5吋螢幕 (第32頁)

tivar
個人積分：1992分
文章編號：33618991

1992分

311樓

2012-02-02 3:33

heero0939 wrote:
最後拿出體積較大的我的手機Galaxy S2來談談,4.27吋

IP4(4s) vs i9100
高度115.2 vs 25.3 高度多了約1公分
寬度58.6 vs 66.1 寬度多了7.5mm
你真的認為多這麼一點點就會讓你口袋放不下?...(恕刪)

那樣說的人大概口袋是用金屬做的?

不然哪會塞不下?

還有s2只有 116g，4S有140g 重

S2

螢　　幕:480 x 800 pixels、1670 萬色 4.3 吋 S-AMOLED Plus
尺寸重量:125.3 x 66.1 x 8.49 mm / 116g

4S

尺寸重量:115.2 x 58.6 x 9.3 mm / 140g
螢　　幕:960 x 640 pixels、1670 萬色 3.5 吋 TFT

dmkillerone

dmkillerone
個人積分：41分
文章編號：33637196

41分

312樓

2012-02-02 22:40

我只能說，

1. 覺得3.5很難帶的人，你大概目前還是個蘋果土包子，我有ipad，ipod touch，HTC DHD
我只能說，4.3寸很好塞，你不是沒摸過4.3吋鄉下人...不然就是騙自己而已

2. 說手機應該就是手機...好戴就好，北纜喔，那現在你拿3.5吋的，你真的把她當手機而已?，那試問你
用手機看影片，玩APP，是在打自己嘴巴嗎?，還有人說要玩APP，看影片的去買平板，我只能說你邏輯
有問題，因為你自己也是用手機玩APP

3. 希望ip5能守住3.5吋?，因為蘋果不能陷入此吋的迷思戰爭? 奇怪了，跟你想的不一樣就是迷思，一樣
的就是真理，等你是蘋果執行長再說吧，即使是老賈，也只在頻果迷中是真理罷了，像我跨平台的，鳥
他哩，我買apple或android，只是他符合我的需要罷了，你有種就真的不是3.5時，喇趴按著不要換
機，我就佩服你有guts，

4. 老賈有堅持一定3.5嗎? 當時有，說不定他快掛時還跟他接班人說，4吋~~~~~~
就留下一些愚民，在那抬沒人坐的轎子，真可笑

5. 哪個陣營幾寸都好，3.5也好更大或更小也好，你可以喜歡，但別在那自以為是老賈使者，假傳聖旨，
說話要有邏輯，我蠻欣賞老賈的成功，但很不削蘋果迷的愚忠，(PS...三星迷跟HTC迷也是很蠢，只是
他們沒有一個有話題性的精神人物)

xubseven

xubseven
個人積分：0分
文章編號：33637880

0分

313樓

2012-02-02 23:07

dmkillerone wrote:
我只能說，1. 覺得...(恕刪)

tivar

tivar
個人積分：1992分
文章編號：33637943

1992分

314樓

2012-02-02 23:09

dmkillerone wrote:
老賈有堅持一定3.5嗎? 當時有，說不定他快掛時還跟他接班人說，4吋~~~~~~
就留下一些愚民，在那抬沒人坐的轎子，真可笑...(恕刪)

NOKIA 百年 2.4吋最不長進的高階手機都改為3.5吋以上

IPHONE下一代一定3.5吋以上

不然我就再買一隻IPHONE

heero0939

heero0939
個人積分：145分
文章編號：33641551

145分

315樓

2012-02-03 3:13

千年之夢 wrote:
NOKIA 百年 2...(恕刪)

2006年N93 2.4"
2007年5月N95 2.6"
2007年11月N95-8GB 2.8"
2008年5800XM 3.2"
2009年N97 3.5"
2011年E7 4.0"

誰跟你百年2.4"...

低階手機Nokia螢幕確實都給的不大,可是高階手機Nokia的螢幕一向給的不小~
近期的Lumia800,900與N9分別是3.7",4.3",3.9"

拿N8'E7就已經無法跟iPhone比了,你該不會是拿Nokia低階來跟iPhone比才會說是2.4"吧...

kind-le candle

kind-le candle
個人積分：517分
文章編號：33642091

517分

316樓

2012-02-03 6:56

這種個人的東西當要有些規格讓人選，不然叫蘋果電腦螢幕就出一種尺寸就好~

tivar

tivar
個人積分：1992分
文章編號：33642092

1992分

317樓

2012-02-03 6:56

heero0939 wrote:

2006年N93 2.4"
2007年5月N95 2.6"
2007年11月N95-8GB 2.8"
2008年5800XM 3.2"
2009年N97 3.5"
2011年E7 4.0"

誰跟你百年2.4"...

低階手機Nokia螢幕確實都給的不大,可是高階手機Nokia的螢幕一向給的不小~
近期的Lumia800,900與N9分別是3.7",4.3",3.9"

拿N8'E7就已經無法跟iPhone比了,你該不會是拿Nokia低階來跟iPhone比才會說是2.4"吧......(恕刪)

百年是誇張說法，應該不用我多解釋，給的大也沒有賣的比較好

ㄚ土伯

ㄚ土伯
個人積分：5分
文章編號：33643748

5分

318樓

2012-02-03 9:38

我覺得會不會一段時間之後. 大家又期待小巧精緻的設計了...
就像當初PDA的發展, 後來出了一隻Diamond讓大家為之驚艷...
以當時來說, Diamond做的算是觸控手機的精品了, 雖然操作系統很不理想
我是認為好不容易把PDA做到那麼小, 結果沒多久又開始比大了...螢幕還越做越大..

司比那

司比那
個人積分：0分
文章編號：33649110

0分

319樓

2012-02-03 13:24

螢幕變不變大我是沒什麼意見
我比較在意要是螢幕變大那APP解析度要一起變?
不然要是解析度不變螢幕變大好像也沒什麼意義
要是解析度跟著變大那之前買的就不用用了?
不然就要像IPAD一樣出那種多解析度的"+"軟體
那這樣就有3種解析度了對於軟體開發商來說也不是好事
到時候可能會有
4s以前用的APP 5的APP IPAD用的APP 越來越雜...
軟體商甚至有可能選邊站要馬放棄4S之前的市場
要馬就開發低解析度管5去死反正只是畫面糊了點也是可以用
以上純屬個人不專業意見

heero0939

heero0939
個人積分：145分
文章編號：33649730

145分

320樓

2012-02-03 13:50

司比那 wrote:
螢幕變不變大我是沒什...(恕刪)

超過300ppi以上的話肉眼看起來理論上都會是完全一樣的

現有的IP4(s)的解析度960*640即便升成3.8"依然還在303.63的視網膜等級
我想這也是個解決辦法

但是一旦升成3.8"又要維持iPhone這奇怪的螢幕比例,那機身寬度極有可能甚至比4.3"的Android機種更肥...

...老賈當年到底為何要選用這麼難搞的螢幕比例...