mifasoi1001 wrote:
各位前輩請輕鬆一下i...(恕刪)
剛在攝影版了解了布丁先決
請問這新款產品有虛擬吃布丁的功能嗎
sam60110 wrote:
我不爭氣的笑了wif...(恕刪)
wifi傳輸距離較短(有效範圍在100公尺內)，多於家中、餐廳、咖啡店或機場等場所。通常存取點的地方叫「熱點」，一般而言，不是免費的無線上網地點會使用密碼保護著自己的頻寬，以避免未授權的存取。也因WiFi技術先天傳輸距離較短的限制，若要形成一個較大範圍的WiFi無線上網區域，需透過高密度廣設WiFi AP的方式來達成，需耗費相當大之建置成本，故一般常見的WiFi無線上網區域為「熱點」形式。
熱點到處都有，我不這麼認為，舉例我上班的地點中壢，我查了熱點的地圖如下，
才這樣子而已，而這幾個點都是我平常會去的咖啡店....要付費才有"免費上網"
再者，以現階段的3.5G的HSPA升級技術可以到40Mbps，只要電信業者砸大錢蓋基地台
就可以跑的比4G還快。
捫心自問我們自己用的3G手機一年下來你講過幾次視訊電話?
WIFI視訊電話=脫褲子放屁
~秋~ wrote:
我指的沒有難度是說,...(恕刪)
應該這麼說, 按正常產品發展程序來說它根本還沒到放大量的時候,
但現在的狀況都是直接被衝大量投產強暴產能,
老闆們的想法都是先搶下市場或佔有率, 後面自己再慢慢改善良率,
而iPhone 4 & 下代iPod Touch的狀況則是這塊市場太大, 單要得又大又急,
某公司的良率狀況實在太難看, 依Rule根本連試產階段都還不能讓它出,
我想即使在業界技術頂尖的Sharp & Samsung可能也好不了太多,
製程能力先不提, 連設計細節可能都還要經過幾次修改, 因為都還沒完全ready,
所以才會有很多人說太新的東西別急著當白老鼠 (所有規格都要全部衝頂不也是嗎?),
我只能說, 這塊面板是我聽過要直接放量的產品中, 良率最慘的一個,
要大量生產就是衝大投入量來抵銷良率不佳的數目, 這主要是廠商的成本考量,
對消費者的風險, 就是還這麼不穩定的產品, 在品質上還有許多未知的隱憂~
AVLIFE returns wrote:
以前可能是這樣吧.
以我去年買i8000時, 3GS也剛在台灣上市,
當然確實感覺iphone 3GS規格不怎麼樣, 以螢幕解析度/照像功能等常見規格來說... 但是CPU&GPU贏一大截
感覺都和人家沒得比, 尤其是螢幕解析度, 比iphone3gs好的更是多的數不清.
所以當時我選了i8000.
但是如今IPHONE4代相比起來, 規格變成領先者.
要說螢幕解析度, 沒什麼對手.
要說照相, 500萬素背照式cmos, 個人看法比一堆800萬~千萬畫素,但是低光源根本拍不起來的還實用, 效果也更好. 相機的好壞不能只看畫素
要說錄影, 能720P/30FPS 錄影的, 市面上能辦到的也沒幾支. 可以的機種EX:i9000 i8910等等
要說導航, 如果IPHONE4上的陀螺儀能像一般車機上的陀螺儀那樣運用的話, 那效果又是別人比不上的了.你要不要先搞清楚陀螺儀的運作方式...? 你要把你的iphone4接在車上的速度感應線嗎?這能看嗎...?現在GPS收訊又不是以前那麼弱 車機頂多隧道好用而已 但隧道不都直直一條路 有差嗎..?
要說軟體/遊戲, 這原本就是iphone的強項, 對手更難拚. 目前不少遊戲都移植到ANDROID上 加上還有模擬器可以玩 不一定輸
要說WIFI, 手機上能支援802.11n的, 市面上, 能辦到的應該沒幾支. EX:i9000
要說處理速度, 它那顆A4用在手機上, 也不會輸給人家.和i9000那顆是一樣滴http://chinese.engadget.com/2010/06/08/apple-ipad-and-samsung-wave-share-a-brain/
集合了以上一堆特點, 結果它又能做到世界最薄, 攜帶上也不會造成不便, 通話時間又再增長.
前面有不少大大說過哩 不可更換電池 有助於做到體積更薄 電池更大顆 畢竟少了一堆卡榫空間 金手指改成排線也省一堆空間
所以其它對手, 真的要好好加油了.
iphone己經從主打軟體/觸控, 變成連硬體都要強壓對手了.
事隔半年多, 如今再看到iphone4與i9000,算是兩家大廠的旗艦機
拜託...I9000連照相和螢幕解析度也都輸了, 根據網路上得資料 LG這塊IPS的報價大約只要SAMSUNG AMOLED的一半 AMOLED不少間都有了 當然拿解析度來做文章囉 而且又便宜
其它也沒什麼能像以前一樣大勝iphone的項目, 差不多只能打平.
如果要我選, 那當然選iphone4了.
期望其它對手趕快端出牛肉吧.
內文搜尋
從 APP 打開
X