其實並不盡然 wrote:讓我們理解一下今天樓...(恕刪) 不對喔!我上上星期去跟樓主同一家門市,我口頭問的結果是:拆第1隻如果有問題在"Apple"的規定內不可以換!說穿了每一家門市的作法都有可能不同,君不見有人換了5隻都可以的人也有呢~
shisin wrote:如果店員口頭說全新機價格不變的情形下開箱有問題可換,結果付了$又不給換試問沒錄音/影我怎麼證明是他口頭說可以換的呢?這才叫消費者權益。 不是有契約了嗎....如果開箱有問題而且問題在可以更換的範圍內...有沒有錄音有差嗎即使錄了音....然後自己覺得不喜歡要換....人家當然不會讓你換即使錄了音又如何這邊一堆人都是先中華櫃檯付了錢,然後再去神腦拆機領機的,不滿意在回去中華櫃檯刷退...這些人都有錄音嗎??沒錄音都不能換....??這年頭的人是怎麼了......
shisin wrote:這個我有看報導是因為...(恕刪) 重點是華裔女子被警察「電」,所以若店家覺得消費者是來亂的,可以請警察來「電」所以店家可以主張消費者是來亂的,可以請「她」出去,若不出去,是可以請警察來「電」
Willien Chen wrote:不是有契約了嗎......(恕刪) 不對喔那來的契約?切結書中華說不會要客戶簽而且你有看之前別人分享的嗎 刮1 cm以上才能換 等等,這其實不合理,這種叫問題機還全新賣我當然會要求換貨,之前的狀況是客戶付了$,門市人員開箱然後如果有上面的問題不給換我試問這種情況下門市是對的嗎? 客戶沒有錄音能怎辦?
看到一堆人在蹋伐樓主,我就覺得很好笑,樓主維護自己的權益有什麼不對?中華電信也不什麼小店家的,讓消息者錄音,有問題消息者會比較站的住腳畢竟消費者跟商家,消息者算弱勢的,一推回復的都不知道現在電信商人的許多做法都很陰險不信的話你可以用[隨便一間電信業者 自動延長 合約]的關鍵字去查詢你可以看到很多因為電信業者玩文字遊戲而受害的消費者
rgm7979 wrote:暗樁果然出現了我不提...(恕刪) 真是太佩服樓主了.....排隊正向:可以花3個小時排隊只為了買一支手機,又做了這麼久的仔細檢查......反向:你花3小時排隊,排在你後面的人也是一樣要花3小時耐心阿,別人排隊你也要排隊,天經地義囉~討論要我現場排隊排那麼久,是不太可能的@@",寧可等他出現在市面時我再買....花那麼多時間只為了"花錢"?怎麼利用時間去賺錢呢?錄音正向:事事謹慎小心,是好的,留下語音證據讓自己保持有利地位反向:你有權力詢問別人是否可以錄音,當然別人有也權力拒絕或不同意,當別人不同意你錄音時也請尊重當事者的權力,不是只有你可以要求或拒絕,別人就不行,另外你不是在文章開頭就表明你不偷偷錄音,結果在62樓又自打嘴巴說你事先的時候就開始錄了?另外告知這位版主店面算是公共場所,公共場所設置錄影機並不違法,也不用事先告知你,相關法條請自行Google....討論開開心心買東西不是很好嗎?弄到自己壓力這麼大,何必.......買賣不是只要你有錢,要花錢買就是大爺,大家要奉承你你要買別人不見得要賣,建立良好的觀念吧.....再者你都覺得店家在刁難你了,何必一定要跟這家買,然後搞到自己要錄音保障,是否請他退款,換店家購買較好?1999請儘量用在公共事務上吧,這種私人事務還是請消保會出面比較好,別浪費別人的公共資源來服務你私人事務此路都已經告訴你走下去會有問題了,還硬要自己編任何藉口走下去這不知道是不是符合心理學裡的強迫症?
我覺得沒人買東西時喜歡到處錄音蒐證吧...很累耶, 還要浪費記憶體, 回家還要花時間刪....搞到現在消費者會想去錄音的原因, 店家自己應該要檢討一下吧??若是店家一開始就沒用一些奇怪的理由去欺負消費者, 哪會出現樓主想錄音的行為??台灣的消費者就是一直被賣東西的人唬...唬到最後當然就會出現一些自保的行為...店家能怪誰??這個基本上這個是因果關係...
Willien Chen wrote:不是有契約了嗎......(恕刪) 有差,因為有時服務人員若說了和合約書不一樣的,那就是一種證據,而合約書字密密麻麻,字又小,有幾個消費者會一字一句的看?當然消費者都會以業務的說的就是全部,就像7-11電信的廣告,很多事業務專員只會說有利的,不利的就不會說