......例如...
o888 wrote:
員工甲：員工乙，明天...(恕刪)
比喻不甚完整
如果再加上...乙方打了通電話向甲方確認說已經買好了
結果卻又出現無法符合事實(已經買)的結果
乙方: 我就是買了啊!
甲方: 你說你買了東西拿出來證明一下吧!
以上才是整個主題的爭議點吧
一開始T大也是很客氣的回應K大他的自身狀況
只是後來一直沒有成功者出現的情況下
才出現"提醒"動作
結果有些人就開始反應了(網路上的通病)
什麼人家也是好心幫忙啦,自己愛爽自己要承擔風險怪誰
就好像嘲笑被騙子騙的人是笨蛋,但是騙子本身不用負責任是一樣的道理(我只是比喻喔)
這年頭是怎樣,說句有風險幫忙就可以不用負責任嗎?
幫忙的事可大可小,但負責任的態度是不變的
當出現與事實不符的結果時
是好心或是不懷好意只有當事者知道
此時只能仰賴當事者提出證明自己清白的依據
亦或者是第一時間親上火線解決問題
不管問題是否解決,只要保持誠懇良好的態度
我想大家都會接受
可是我似乎從頭到尾都沒看到K大對他所造成的損害出來說句抱歉
而只是一昧指責他人"我就是幫忙開通了,不然你們想怎樣?"
妙的是還有一堆人幫他講話
如果是我讓這麼多人變磚一定是第一時間跳出來道歉
然後趕快想辦法幫這些人解決問題,畢竟這件事是因自己而起
我看我下次也來好心一下,就說我有內線某檔股票穩能漲
但是投資畢竟有風險,所以需要的人我可以幫忙買
到時候賠了再說"我就是賠了,不然你們想怎樣?"
爽的是一定會有人跳出來幫我說,人家早就說過投資有風險
你們自己愛投機,怪誰?
幫人是很好,但是好心辦成壞事就不值了..
真理越辯越明...
結論差不多就是出來了，
3333333333333333333333333333333333333。
這根本就是網路惡作劇，
或戲稱做網路詐騙案好了。
禮貌？
對！
遇到金光黨我們不能沒禮貌，
報警時不能氣急敗壞，
跟親友抱怨時不能口出惡言，
更不能跟警察親友揚言要告對方...
這些對騙子講禮貌的人，
到底懂不懂iphone？
了不了解os 3.0是什麼？
知不知道iphone為何變磚？
只看到一堆不懂的人，
講禮貌？法律？543？
難怪真實世界詐騙能永續經營，
大家都怪受害者自己蠢...
都是受害者的錯...
加害人永遠都包裝的很好，
過的也永遠比被害人好...
blizzardscottsun wrote:
原由:
APPLE ...(恕刪)
內文搜尋
從 APP 打開
X