lanvin99 wrote:
樓上的T大!看你力戰...(恕刪)
我在另一篇回的,聽說刪原文被回報就會被砍文,這裡也貼一下:
這次的問題是否就是:
提供DEVICE ID => 協助開通 => 自行升級 =>結果?
如果是我的DEVICE ID錯誤,升級不驟錯誤,導致無法使用,就是我的問題.
如果少了"協助開通",那是誰的問題?
"免責聲明"應該是在"具有完整的程序下"發生問題,才"免責"吧?
還是我寫的太含蓄?
簡單說,如果我說:
我可以幫大家開通,因為我知道沒開通,不能升級.
等大家提供了DEVICE ID,我也通知了大家,我已經幫你開通了,
假設"實際上卻沒有這動作"
也算是"免責聲明"的一部份嗎?
假設明知"沒有開通"的後果,卻又告知已開通?
倘若是因為不會操作"開通程序",當然那就另當別論.
說句白話好了:
倘若有人知道沒開通會變磚塊,知道自己不能開通,卻提供這樣的訊息呢?
擔當?
不能用就認了,這不過就是結果?
話說回來,我已經請別的網友協助開通了,我要擔當什麼?
timkuan wrote:
我在另一篇回的,聽說...(恕刪)
當你用的不是官方開通,你不需要自己負責嗎??這不叫擔當??
當你用非官方式的手段達到你要的目的,你還在講法律問題那不是很可笑??
timkuan wrote:
真奇怪...我"已經開通"了.
其實我也可以不回應,不出聲,不是嗎?
我怎覺得很多人好像反而挖洞要讓他跳?
你是如何開通的??別再拖人下水了!如果P大沒讓你開通,你是不是要要跟他嗆法律問題了??
洞是你自己挖出來的,你自己不跳卻要推別人下去,這是什麼邏輯?
你本來就可以不出聲,因為你得出聲好像在告知全世界,你買盜版片卻不能看所以你要告對方!
既然這樣就請你加油了~
提告本來就不難,有錢叫律師幫你辦還不用跑勒,當然你的律師夠不夠力也很重要拉!
但重點~告的動再說拉~
如果t大你今天只是將很多網友因為聽信K大而導致手機變磚塊的資訊提供給各位網友，那大家應該是會感謝你的，畢竟你提供了很寶貴的資訊，但你不是這樣做，而是"提醒"K大"可能"觸法了喔！
如果我的Nokia S60系統因為使用網路上人家無償提供的資訊(就以之前有好心網友提供nokia官方提供n-gage免費完整版遊戲碼，但最後也有不少人沒辦法成功且n-gage會變成上不上、下不下的當作對照舉例好了)，就因為這樣我就要告嗎？站的住立場嗎？
既然t大覺得很容易告(K大有涉嫌詐欺圖利自己嗎？K大有違反電信法嗎？？)，且認為我說的是自己的"見解"而已，再者，你拿那種侮辱別人的新聞來對比這件事，有點~嗯！搞笑吧！那就去告吧！不要只是說喔！等你分享嘿！照你的邏輯~會不會也告我~幫兇呢？
timkuan wrote:
不曉得大家對"法律"二字為何這敏感?
我說過,這在這裡提出是"提醒",
到底上法院,會怎判,沒告你怎知呢?
你也做出太多"見解"了吧?
這裡以"法律"提及的目的是提醒"不要因為好玩,誤蹈法網".
這是很可惜的.
前陣子報上才登過,比兩個手指就罰個6000元.
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090310/69/1fsrm.html
有這麼嚴重嗎?
但事實就是如此.
可是這種動作,有時真會不經意的拿來比畫,不是嗎?
所以會不會太敏感?
清音俗世留
紛爭幾時休
誰能破名利
太虛任遨遊
lanvin99 wrote:
當你用的不是官方開通,你不需要自己負責嗎??這不叫擔當??
當你用非官方式的手段達到你要的目的,你還在講法律問題那不是很可笑??...(恕刪)
坦白講,目前害我少了很多時間玩3.0
請問,如果他幫我開通,不是用"官方的方式"嗎?
雖然那是提供給開發者的測試功能,但是他的來源也不是非法,我請他幫我開通,也沒非法,
到底好笑在哪裡?
lanvin99 wrote:
你是如何開通的??別再拖人下水了!如果P大沒讓你開通,你是不是要要跟他嗆法律問題了??
洞是你自己挖出來的,你自己不跳卻要推別人下去,這是什麼邏輯?
你本來就可以不出聲,因為你得出聲好像在告知全世界,你買盜版片卻不能看所以你要告對方!
既然這樣就請你加油了~
提告本來就不難,有錢叫律師幫你辦還不用跑勒,當然你的律師夠不夠力也很重要拉!
但重點~告的動再說拉~
如上,這些取得開通手續"非法"嗎?
基本上,如果後面的網友幫我開通還是失敗,我想我會認為是我的DEVICE ID提供錯誤.
當然是我自己的問題.
我想,挖洞的人是一直告訴我"去告呀!"的這些人,好像你講的洞,和我講的不一樣.
如果買盜版片,結果買到空白片,不能告嗎?
況且,這個開通過程"非法在哪裡"?
這需要請什麼夠力的律師?
好奇問一句,你告過人沒呢?
內文搜尋
從 APP 打開
X