在不智慧手機時期 可換電池初期是「硬殼電池」之後為了更多功能得用電需求改為「軟包電池」軟包電池易受外力影響 容易變形損毀鎳氫電池轉為鋰電池後 化學反應更迅速劇烈 危險性比過去鎳氫電池要高智慧手機後的可換電池都是鋰電池的軟包同樣容易出問題 出問題嚴重性較大可換電池問題很多主要是軟包狀況多再來是雜牌電池包品質參差不齊-------------------------------------以前三星S4可換電池 炸很多當時寫手門帶風向 全推給副廠電池到了S5做了一個廣告諷刺哀鳳在機場到處找插座充電 S5只要換電池就滿電廣告當下 後半年要發表N5 設計應該已經定案早就知道不可換電池 廣告照上 不到半年就自打臉(S系列1~10 跳20~目前26)(2x代號剛好對應西元年份)(三星黑歷史的爆炸案是三星N系列7代)(N5直跳N7 沒有N6)(N系列已經停產 末代為N20)(N系列筆功能轉到S系列Ultra上)(Z系列摺疊機取代N系列)-------------------------------------早期 安卓跟蘋果電池的使用生態不同以及早期行動電源充電瓦數小 充電慢蘋果省電小電池 小電池充電時間短所以很多人是帶著行動電源 一顆能充滿電三次 完成一日所需用電就算充電瓦數小 但充電>用電 不會有用電高於充電的倒退充的狀況安卓耗電大電池 大電池充電時間長因為安卓電池較大 蘋果充電三次的行動電源在安卓上只能充電1~1.5次也因為太耗電 用電>充電 行動電源還可能倒退充所以多數都是帶著已經充飽電的電池 直接換電池到了手機有各種快充協議 電池也支援這些快充協議以及手機廠紛紛轉為封閉式電池電池使用情況漸漸往哀鳳靠攏 過去帶電池出門轉為帶著行動電源出門-------------------------------------蘋果早期也有一陣子炸過不少電池哀鳳一開始就是不可換電池 所以電池品質沒問題 但是也炸蘋果分析後 判斷是雜牌充電座充充電能力有問題推出一個全球限時方案 時限內任何雜牌座充都能跟蘋果折價買蘋果原廠座充貼的錢很高 換的人也多這讓使用者用原廠座充充電 免除雜牌座充充電充到炸的問題效果顯著這也是蘋果使用者多數寧買原廠充電座也不用他牌充電座的緣由-------------------------------------文末建議換 換原廠電池充 用各家原廠座充 次推USB聯盟認證過的合格充電座
km976888 wrote:同時滿足以下標準,就有可能獲得豁免:A.電池壽命與耐用度:電池必須在 500 次循環充電後仍維持 83% 以上的容量,或者在 1,000 次循環充電後維持 80% 以上的容量。B.防水防塵能力:設備必須具備 IP67 等級以上的防水能力。 這兩個條件應該沒有很困難吧!目前手機500次循環據說還有80%,那以較高標準假設容量是5000mah好了,從80%到83%也就差150mah而已,大約是手機低負載使用下的一小時耗電量。IP67在中階以上的手機更是普遍,所以除了蘋果機之外,安卓機可能主要衝擊的是入門款手機。不過另外還有看到說停產後廠商還要供應五年電池,預估2030前可為消費者省下台幣7000億?先預估一下廠商會拿上面幾項漲價多少,再來談能讓消費者省多少吧!到時候會不會電池依然全數內建,入門款手機還大漲價?一增一減後消費者會省到還是虧更多?時間沒到,政府大話都不要說得太早。歐盟國家的慣性先不說,台灣的話,參考汽機車賣價,手機價不容樂觀啊!
naposin wrote:歐盟法規設有「豁免條款」:如果手機具備高等級的防水防塵能力(IP67以上),且電池經過1,000次完整充電循環後,仍能維持至少80%的原有蓄電量,即可免除強制可換電池的設計。 其實隨手一查就有一堆中高階手機都有達到IP67以上的條件,所以歐盟的規定也太寬鬆了,除非是要求IP69啦,所以真的不用期待有多少手機,會特地改成可換電池的設計。個人比較在意要有大電池+超級快充+IP69,續航力衰退嚴重時,三年去原廠換一顆就好!!!