yxc9 wrote:感覺iphone的銳化雖然跟15比有改進但還是太多~ 新iphone會銳化得比較多嗎,一直以來濾鏡銳化是安卓機的長項,iphone以寫實自然為主.隨手做個測試,在一般日光燈下,以人像模式f5.6做個比較,都可以辨別不同的布面,沒有過度銳化的感覺.16 Pro (點圖放大)13 ProNikon Z 24-70mm f/2.8 S
其實iPhone 的拍照也不錯啦,但是會攝影的人也都知道,圖都要修的,iPhone 的就是修得比較普通的,像是安卓某些品牌就是拍出來就很好看。很多人拿iPhone 都嘛要開APP 拍照,每次我周圍的朋友這樣做都被我念,因為開APP拍照就失去iPhone 相機快速的優勢,開個拍照開半天,他們一致都會說,因為原廠的不好看。就看需求吧,iPhone 我覺得優勢是拍照順暢、快速,(不當機的情況下)但質量就還好,這樣其實比較符合「手機」的定位,而不是像安卓陣營都變小相機了...像我iPhone 就拿來拍一下小影片或需要立即拍照的情況,放動態看過就算了的,如果要拍美食照或者旅遊拍景點、人物,我都用三星拍,差滿多的。
稍微對比一下手上現有的設備同樣焦距下,iPhone 16 Pro Max5倍的成像對比三星S23 Ultra的5倍鏡然後是iPhone的10倍跟三星的10倍分別是各自的光學定焦倍率拍攝我感覺iPhone的細節好像還是好上一點點色彩上我比較喜歡iPhone但是噪點會比較明顯。而三星已經開啟相片柔化中等銳化卻比iPhone容易感知拍人像兩者差異應該會更突出畢竟安卓跟蘋果對「真實」這件事的理解大異其趣其實拍起來我自己覺得都很好看啦,各有千秋不外乎這個場景你略勝一籌那個場景我又扳回一城不是什麼嚴謹的對比也無須爭個高低輸贏就看那支手機成像更命中自己的喜好,頻率更契合。這個場景下滅霸Vivo X100 Ultra的潛望鏡感光元件畫素更高底還更大就不拿出來比較了,基本規格就有差距細節呈現是真的好但某些情境下的算法太過了會給人糖水的感覺可是女孩們都喜歡它的人像這又該如何評價呢?只能說仁者見仁了如若提到錄影,iPhone依然是神機包含收音效果也更佳不過這樣要比永遠也比不完的就選更適合自己需求、喜愛的就好了
nanoitx wrote:的確買iPhone 16...(恕刪) 之前非指紋不買的我 用了face ID回不去 不過還好是疫情後才改回用iphone~明年要去看極光,上網看好像蘋果調整一下就可以拍出來不知還有哪支手機拍起來效果更好?不想帶單眼之前露營晚上拍星空三星都對著螢幕一片黑在拍........
e36jason wrote:明年要去看極光,上網看好像蘋果調整一下就可以拍出來不知還有哪支手機拍起來效果更好?不想帶單眼之前露營晚上拍星空三星都對著螢幕一片黑在拍........ 建議買VIVO X200 PRO這支。iPhone 16 Pro Max搭配VIVO X200 PRO,二支手機就夠用了~~