• 4

iPhone 16 Pro Max街拍與小心得

yxc9 wrote:
感覺iphone的銳化雖然跟15比有改進
但還是太多~

新iphone會銳化得比較多嗎,一直以來濾鏡銳化是安卓機的長項,iphone以寫實自然為主.
隨手做個測試,在一般日光燈下,以人像模式f5.6做個比較,都可以辨別不同的布面,沒有過度銳化的感覺.

16 Pro (點圖放大)


13 Pro


Nikon Z 24-70mm f/2.8 S
myth0102

june-sue 人像模式不一定要拍人吧

2024-11-13 14:03
june-sue

那事業線也會糊掉,不行的[^++^]

2024-11-13 17:56
拍照拍輸萬元機還最熱銷,看來那一顆蘋果logo應該值3萬以上,真的嚇死寶寶了
其實iPhone 的拍照也不錯啦,
但是會攝影的人也都知道,圖都要修的,
iPhone 的就是修得比較普通的,
像是安卓某些品牌就是拍出來就很好看。
很多人拿iPhone 都嘛要開APP 拍照,
每次我周圍的朋友這樣做都被我念,
因為開APP拍照就失去iPhone 相機快速的優勢,
開個拍照開半天,他們一致都會說,因為原廠的不好看。


就看需求吧,
iPhone 我覺得優勢是拍照順暢、快速,
(不當機的情況下)
但質量就還好,
這樣其實比較符合「手機」的定位,
而不是像安卓陣營都變小相機了...
像我iPhone 就拿來拍一下小影片或需要立即拍照的情況,放動態看過就算了的,
如果要拍美食照或者旅遊拍景點、人物,
我都用三星拍,差滿多的。
稍微對比一下手上現有的設備
同樣焦距下,iPhone 16 Pro Max5倍的成像


對比三星S23 Ultra的5倍鏡


然後是iPhone的10倍


跟三星的10倍


分別是各自的光學定焦倍率拍攝
我感覺iPhone的細節好像還是好上一點點
色彩上我比較喜歡iPhone
但是噪點會比較明顯。
而三星已經開啟相片柔化中等
銳化卻比iPhone容易感知
拍人像兩者差異應該會更突出
畢竟安卓跟蘋果對「真實」這件事的理解大異其趣

其實拍起來我自己覺得都很好看啦,各有千秋
不外乎這個場景你略勝一籌
那個場景我又扳回一城
不是什麼嚴謹的對比
也無須爭個高低輸贏
就看那支手機成像更命中自己的喜好,頻率更契合。

這個場景下滅霸Vivo X100 Ultra的潛望鏡感光元件畫素更高底還更大
就不拿出來比較了,基本規格就有差距
細節呈現是真的好
但某些情境下的算法太過了
會給人糖水的感覺
可是女孩們都喜歡它的人像
這又該如何評價呢?
只能說仁者見仁了

如若提到錄影,iPhone依然是神機
包含收音效果也更佳
不過這樣要比永遠也比不完的
就選更適合自己需求、喜愛的就好了
myth0102

june-sue 不追求細節,美顏濾鏡省錢多了[笑]

2024-11-20 19:22
june-sue

事業線都糊了,這也能叫做細節?[^++^]

2024-11-20 22:43
oppo也太美了吧 么壽
沒有比較沒有傷害
IP16的夜拍真的有進步
手邊IP13Pro真的是.....
正義蘑菇人 wrote:
沒有比較沒有傷害
IP16的夜拍真的有進步
手邊IP13Pro真的是.....

13 pro 夜拍也還好啦,不會差多少.


13 Pro
iPhone 最強拍照手機
myth0102

手機鏡頭零組件就那幾家,拍出來的照片大同小異,除非軟體美肌濾鏡開太大,不然規格相似,盲測大部分的人都嘛看不出是那支手機拍的.

2024-11-30 23:59
june-sue

iphone是鏡頭最突出的手機才對

2024-12-01 21:39
nanoitx wrote:
的確買iPhone 16...(恕刪)


之前非指紋不買的我 用了face ID回不去 不過還好是疫情後才改回用iphone~
明年要去看極光,上網看好像蘋果調整一下就可以拍出來
不知還有哪支手機拍起來效果更好?不想帶單眼
之前露營晚上拍星空三星都對著螢幕一片黑在拍........
e36jason wrote:
明年要去看極光,上網看好像蘋果調整一下就可以拍出來
不知還有哪支手機拍起來效果更好?不想帶單眼
之前露營晚上拍星空三星都對著螢幕一片黑在拍........


建議買VIVO X200 PRO這支。

iPhone 16 Pro Max搭配VIVO X200 PRO,二支手機就夠用了~~
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?