ya19881217 wrote:主場優勢笑你果黑
AI手機RAM沒提升 卻要塞一個吃性能的大怪獸
到底8GRAM要怎麼跑端模型 會不會一打開AI助理 背景APP全閃退
都已經白嫖openAI外援了 加個5%成本把RAM拉高到16G也不肯
硬體限制就在那 對端模型沒有多大期望 給大一點的RAM 塞個10b模型這我就有信心了
到底這波AI手機會成功 還是會翻車? 各位怎麼看?
先聲明:
蘋果這概念我是認同的
透過助理自動打開app執行一些任務，這有智慧的感覺
智慧型手機就是要做到這樣才能稱為智慧
目前的手機都只能說是掌上型電腦 稱不上智慧
這功能將來要是越來越強 更可以推動手機的使用覆蓋率，讓更多族群輕鬆受現代科技
硬體的限縮會不會造成新時代的全新應用的瓶頸?
想想安卓為什麼要大於8G記憶體
因為安卓光是運行 所需的記憶體就要蘋果的2~4倍 系統軟體都是
也就是蘋果8G記憶體 安卓系統要16~32GB才夠用
說蘋果8GB跑AI端模型 不夠用
安卓16~24G只是夠維持系統基本效益 想用這個跑AI端模型只會更慘而已
安卓16~24G都餵不飽了 安卓要跑AI端模型 沒個32GB我看都跑不動
再來說說蘋果為什麼記憶體需求這麼低
軟體審核 要求軟體商把不必要的服務關掉 優化精簡軟體的記憶體需求
以及系統的記憶體管理優秀 讓記憶體使用調度得宜
iOS才會只需要少少的記憶體
記憶體少有記憶體少的用法 上面就是優化的用法
記憶體少有記憶體少的問題
問題就在於當單一檔案或軟體需求很大時
或者需要使用者管理的記憶體用量
如軟體檔案大量常駐 使用者不做管理
系統沒有調度的空間 就會有記憶體不足的問題
AI端模型可以說是說後者問題 單一功能吃多記憶體
但現在怎知蘋果AI端模型記憶體用量多少？
蘋果強項向來就是系統軟體優化徹底 減少記憶體使用量 並藉此獲取利潤
簡單講
我記憶體少 就等於你大容量記憶體相同的使用順暢度
結果就是蘋果記憶體這項成本遠低於安卓
安卓不用大量記憶體就連基本效益都維持不住
安卓想用端模型 卡拼咧
現在安卓所謂的AI都是遠端AI 所以還用不到什麼RAM
說一年用免費 一年後要不要收錢再說
說不定直接廢止 沒給錢不能用
如果安卓真的要用到端模型 現在安卓沒擴到32GB大概都跑不順
蘋果是手機端AI 以及遠端AI可以選擇
出來再看看吧
說不定優化徹底 8G還真的夠用
而蘋果也不是沒加過RAM 不行就加RAM而已
沒加RAM AI端模型不行就忍住 買下一代加RAM產品
把那些優勢視為神話
-----------
蘋果是靠優化能有高收益
光是表面能看到的就有三個
軟體審核 記憶體用量低
記憶體小 成本就低
硬體各種省電零件 單位時間內耗電量遠低安卓 電池小就有安卓大電池續航
電池小 成本就低
沒有紅海相殺 不用跟安卓在那削價競爭
----------------------
蘋果
記憶體電池都小少 成本就低 靠優化就能有安卓的效益
一年到頭降沒多少 死豬價 手機賣出開賣與下市收益沒差多少
安卓
記憶體電池都大 成本就高 遠高於iOS的資源使用 使得硬體都要大要多才能追平蘋果
首月跳水3000~4000 逐月跳水1000~1500 收益隨著時間越來越糟
仔細探究這個神話 其實也就這樣而已
但安卓就是系統原罪 做不來
----------------------
再補充一點
蘋果這種嚴格審查 要求軟體商對軟體高度優化 對消費者才有益
高度優化後硬體需求低 舊硬體才能用更久
也才蘋果有系統更新五年 用起來還是順這種情況
skiiks wrote:
再來說說蘋果為什麼記憶體需求這麼低
軟體審核 要求軟體商把不必要的服務關掉 優化精簡軟體的記憶體需求
以及系統的記憶體管理優秀 讓記憶體使用調度得宜
iOS才會只需要少少的記憶體
apple最大優勢:對app有絕對話語權。
假設你要用AI開啟某的app做某件事，那這個app的用戶隱私資料也要跟apple共享才有比較好的效果
這在開放的安卓上光是安全性這條很難跨越，不是每個app都願意把資料共享給google
這點在有絕對話語權的apple的生態上比較沒有此問題
未來或許手機畫面連開都不用開，講個話訂車票，讓IOS作業系統層的AI決定要使用哪個app
更甚者，app的開發也不用再著重於UI的開發，app開發商只需要提一個api接口，讓ios的底層智能AI選擇哪個廠商提供的API去訂票。
app的應用開發市場又會有一波大革命
內文搜尋
從 APP 打開
X