Raymond Lui wrote:iPhone 3G ...(恕刪) 還是請大大拿出 apple給台哥大,中華大的contract來瞧瞧,讓大家了解,為何台灣不上市會比較客觀.我個人是傾向假設"電信業回饋"的機率比較大,第一代是這樣玩, 沒理由說二代手機降價後,又沒回饋jobs有那麼笨嘛? 資本主義國家耶!! 對吧!
panlong wrote:還是請大大拿出 ap...(恕刪) Apple這次降價打的算盤確實讓投資人質疑,因此造成股票微微下跌的情況不過以CNBC訪問Jobs的說法,他不認為此舉有何不妥,反而會刺激市場,對消費者來說是好事(想想此舉會刺激多少消費及軟體研發,如果iPhone大賣,就算iPhone賺不到錢,mobileMe還可以撈一筆,不得不說挺聰明的)至於revenue sharing的部份美國媒體不像台灣,是有公信力的,會去做查證,而Apple也不敢說一套做一套,不然被搓破了,自己吃不玩兜著走(而且會有法律責任)如果有revenue sharing的情況,Apple也沒有隱瞞的必要,像上一代推出時大大方方的說就好了
sickfoot wrote:Apple這次降價打...(恕刪) 呵~ 大大, 咱先說好就事論事喔, 我沒別的意思喔~ [聽到不好的別往心裡頭去(大陸仔常用口語)]~據我這幾年走訪台商代工商,我 麻吉(企業二代) 剛好代工brother的產品.contract 裡面呢.... 真的跟政治人物選舉沒什分別. nike也是.....只能說 商人啊,商人! 真是傷人啊~真的別太相信政商,政商啊.....各國都一樣啊!資本主義真的不是玩假的呀!!現在咧正運用一些人脈,想探探, 到底 Apple跟台哥大 到底談了哪些?為什麼台哥大斷然拒絕合作咧? 這點才真的激起我的興趣,呵呵~探到消息,第一個告訴你.. 呵呵~
HGW0108 wrote:" 70% revenues -> developers "指的不是 revenues sharing 嗎? 這位大大 這張圖的revenues sharing指的是App. on iPhone的拆帳另外DRM的全名"Digital Rights Managements"在我國的著作權法有類似的規定:"權利管理電子資訊"Nokia Symbian Signature也是一種DRM以上 有錯請指正
HGW0108 wrote:" 70% revenues -> developers "指的不是 revenues sharing 嗎? hmm... 這是所謂的看到黑影就開槍嗎 囧如同樓上的板友所說 這是 Apps Store 的拆帳方法喔如果有看完整場的 Keynote 應該會很清楚才對...
問個問題...假設在美國買了iphone 3G,然後在其他iphone有上市的國家使用,並使用配合系統業者的門號,這樣可行嗎?因為小弟現在在新加坡工作,但預計明年會回台灣。如過先在新加坡買了iphone,到時回台灣不知道可不可以用?(假設到時iphone已在台灣上市,並且使用配合的系統業者)可行的話,小弟就考慮先敗了