一個衛星以不變速度，不變高度，循不變的圓形軌道，繞著地球打轉，並持續發出「導航電文」。電文中最重要的
資訊為「星曆數據」。機器可藉星曆數據，推算出在某個時刻，該顆衛星所在的位置。另一方面，「導航電文」從
衛星旅行到地球需費時，從其「費時」乘上「光速」就可算出衛星和接受器的「距離」。
然而，只有一顆衛星的訊號並不夠，想像用圓規劃圓一樣，圓上的每一點到圓心的距離都是一樣的，要怎麼知道我們是在哪一點上呢？所以，需要至少三個圓才能決定一個位置。由於衛星時鐘和接收器時鐘的精準度不同，兩者常
會有些微誤差，所以接收器需要接受四個衛星的訊號才能準確定位。接收到越多衛星的訊號，定位越準確。
了解原理後就可以了解影響GPS表現的因素包括：上空的同步衛星數目、信號接收與處理、車內儲存的數位地圖
精確與否等。汽車上空的衛星越多，定位就越精準。但同步衛星多半集中在人口密集的大都市上空，所以遠離城市後，效果容易打折。但若你是要去火車站，GPS卻載你去火車公司，那就是導航器的地圖資料庫錯誤。
手機採用的技術和汽車導航的GPS技術大同小異，稱為Assisted GPS技術 (簡稱AGPS)。為何手機需要特別「協
助」呢？原來因為手機電力和運算力都有限，所以需要電信塔台協助。手機的接收器只簡單處理「導航電文」，把大部分的資訊都傳回給塔台，塔台運算後再傳回來。
簡單說除了定位快速外最重要是要省電
http://www.nokia.com.tw/A4805286
還是不明白到底能不能只用衞星不靠基地台來定位, 但它說一個月只要幾十元的費用, 好像這問題又不太重要了.
------
Alec Chiu
可能還會更驚訝吧
因為Diamond沒有獨立的GPS晶片
是用Qualcomm手機晶片內建的GPS功能來達成
而相反的iPhone2的晶片是用獨立Broadcom製造的GPS晶片
(如同樓上所提, 原Global-Locate, 後來被Broadcom收購)
效能嘛...我不敢亂說話
相信不久後, 等兩支手機都上市的時候
大家就會有測試報告可看
單就GPS而言, 我反而猜iPhone2贏面較大
只因為
1. 獨立GPS晶片,
2. 較大的記憶體, 可搭載更好的導航軟體和圖資, 還可插SDHC的記憶卡再加大
而Diamond只有4GB...
註: 關於GPS 晶片的消息, 我是從GPSPassion論壇上看來的...
(早期的AGPS是有內建GPS晶片的定位方式，有多早捏?大約在十年前)
這個名詞很早就出現了，原因是GPS當初可以算是軍用設施
而且因為解碼的關係，定位的精度會有以公里誤差為單位
(這要怪山姆大叔，因為定位不到五公尺誤差的編碼不開放)
所以才發展出所謂的AGPS，達到普及化
(導致利用其他設施校正誤差，可才可以達到商用化的目的)
AGPS的方法有很多種，目前已知的有利用基地台或是其發信裝置
為何無GPS晶片接收信號也可以定位哩?原因就在發信裝置
(可以利用發信裝置傳送經緯度)
因為發信裝置的座標位置是固定的，當發信裝置越多，所得到的精度越準
(只要手機可以接收訊號就好，這裡的訊號不是衛星訊號)
這根GPS需要三顆以上的衛星定位是一樣的道理
(計算的方式與GPS類似，只要軟體有計算功能，也可以實現四軸的定位)
所以日本的手機只強調AGPS並不是沒有他的道理
因為大概在十年前左右，聽說日本政府是有計畫性的在路燈設立發信裝置
(路燈到處都有，而且座標固定，但到底計畫有沒有執行我也不知道OTL)
這樣不管有沒有衛星訊號皆可以定位，而且也不需要內建GPS定位晶片
最後，AGPS可不可以取代GPS?答案是可以的，而且可以更精準
(前提是要發信裝置要多，而且範圍廣，不然出了都會區就會掛了)
PS:小弟十年前的專題就是研究GPS，裡面的陀螺儀阿~我真是搞不懂你阿~
內文搜尋
從 APP 打開
X