無心木偶 wrote:這是他自認為拿iphone的人的心態,我猜也是他連續發兩篇文章的真正心態有話直說就好,別用一些不符合邏輯的說法來欲蓋彌彰人如果有自信,用啥手機都一樣而不是浪費時間發那麼多篇文章來掩飾內心的恐慌拿隻iphone而已,又沒殺你全家,犯不著那麼仇視,手機又不是全世界 我倒是覺得他是個非常盡職盡責的工讀生
原來從dos用上來的用戶可以說嘴那以後我也可以說嘴了就因為你說別篇怎樣我去看了一下你近期文章都是在說android多神多棒身為一個將近三十年的電腦使用者以及將近二十年的MAC使用者我可以告訴你很多事情跟面子沒什麼關係是有一些無腦使用者在使用蘋果系統可是用這角度來說不也是這家的產品易用嗎?並且一直以來蘋果對於殘疾使用者的支援度也相對較高我想都是賣點吧我很在乎整合性還有安全性以前的蘋果我也覺得不好用現在用iphone也只是因為MAC和iPod 之後的必然結果以前學生時必須使用PC我基本上也是只用VAIO事實上後來的賈伯斯蘋果有一部分是從當年的SONY理念來的現在的SONY和APPLE已經不像當時那麼好玩了之前因為一些工作的原因必須使用android考慮到安全性我是用黑莓的我並不覺得android就是不好或是怎樣單純就是不符合我的需求不過android有很多創新的功能我也覺得很不錯還扯智商什麼的不會很無聊嗎?我記得還有一個說法是ios用戶比android有錢那這有人信嗎
無心木偶 wrote:...拿隻iphone而已...又不是全世界... 是啊,又不干他X事,幹嘛搞一些膚淺的個人想像來”討論”!?任何工具不過是幫付錢的用戶來完成生活與工作上的目標,順便可以拿來休閒娛樂,不過人手一支(或多支)的日常用品,普及程度大概不下於衞生紙,如此言不及義的亂打...或許更該多花點心思在自己的身心狀態上面吧?
我認為蘋果的優勢在於整合度較高,跟安全性價錢沒什麼關係,安全性高的原因在於他的系統較為封閉,而相反的,Android之所以較容易中毒是因為他比較開放,一堆第三方軟體你都可以自行安裝,不許越獄,這樣被駭的機會自然多太多了,但是,開放的環境給人很自由的手機使用體驗,就看自己的選擇而已,目前我還是用不習慣蘋果的封閉環境,所以還在使用安卓系統
iPhone安全是因為它不破解越獄啥也裝不了,只能蘋果商店買軟體。限制太多,傳個檔案也囉哩叭索,非常麻煩。安卓如果只用PLAY商店軟體,一樣是很安全。它只是因為開放自由,允許使用者任意下載軟體(*.apk)來安裝,但網路上存在惡意軟體。這是使用者自由選擇的,你也可以選擇不要亂裝軟體。若因此評論不安全有失公平。Windows 電腦大家都知道一定要裝防毒軟體,裸奔不用幾天電腦就會中毒。而蘋果MAC電腦大部分人都不會裝防毒軟體。那是否也要說 Windows 安全性不如 MAC?可為什麼不安全的 Windows 是主流,所謂安全的 MAC反而用的人不多呢。你買電腦要買 Windows 還是 MAC?一個開放架構,一個封閉架構。手機只在那邊評論安全性,那請問便利性、自由度呢?電腦有低階文書機,高階電競機,價格根本不能相提並論的,頂級的貴到咋舌。手機何嘗不是同理。安卓有便宜文書機,也有昂貴電競機。說安卓是窮人用的紅白塑膠袋 安卓機貴的,比 iPhone還要貴!比方三星的折疊粉餅機,OPPO的拉伸捲軸機…很多啦。
NeverGiveUp!! wrote:蘋果的優勢僅在於易上(恕刪) +1dos 時代好久了,dos5.0(末代好像是6.xx) , NC , HE , LL3 , qemm386 ....dos時代的老人至少4x歲,為啥會扯到 DOS ?以市售來說封閉式系統 (Apple 為代表) VS 開放式系統 (Microsoft 為代表)安全性前者較高相對 CP值很低。今天使用安卓系統手機,三年後要換電池,原生產商可能沒電池給你換,客服會請你到訪間換電池,這點 iPhone 是不可能出現的,當iPhone 沒零件維修其該產品也老掉牙了,能用算是很厲害。至少手上的安卓系統手機想到原廠換電池也沒電池換,網拍倒是一堆電池可買。安卓系統手機也能用很久,手上 五、六 年的手機還在用,龜速,有時候網頁開很久。