• 12

蘋果承諾:10年後每一台賣出的裝置都是100%碳中和

Randolph wrote:
手機/筆電改用內建電(恕刪)


其他廠商可以不要跟啊......呵呵
為了這些綠電,
台糖的人造林面臨砍伐
農地也要變成種電場
還要花大錢插一堆看天運轉的風力發電,
到底有沒有比較環保?

廠商把產品做好做穩定,
然後一支手機可以用10年,
不要追求一直更新進步,
也不要一直追求經濟成長,
這樣才是真的對環境友善,
其他的都是產業和政府的美化包裝詞。
我不知道碳中和,但我知道我一堆打著環保的電子塑膠產品都黏黏的,導致東西還是好的卻要丟琸。
jhlien wrote:
大家看到的是砍大量的樹來安裝太陽能電板........等到市場需求大增, 自然有能力的廠商會去開發更高效率的太陽能電板技術, 可以在相同面積下提供更多的電力.......這不就是環保嗎?

台糖種林地砍掉的樹能提供的土地面積,
和美國大沙漠太陽能廠面積根本不能相比,
能擴大多少市場需求都是玩笑話,
減碳最基本的方式就是種樹達成自然循環.
如果砍樹種電算環保,
整天想開發亞馬遜河流域的商人保證樂歪.........
無影無縱 wrote:
台積電這種用電大戶買...(恕刪)

砍樹種電,與台灣的砍樹種櫻一樣蠢。
二者都蠢到極點。
jhlien wrote:
大家看到的是砍大量的樹來安裝太陽能電板........等到市場需求大增, 自然有能力的廠商會去開發更高效率的太陽能電板技術, 可以在相同面積下提供更多的電力.......這不就是環保嗎?

是沒錯啦
可是有新的太陽能電池技術後呢??
再砍更多的樹來安裝這些太陽能板??
把效率低的舊太陽能板拆掉換成新的??
人類中最卑鄙無恥的是, 權力擁有者和諂媚權貴者, 藏身安全場所歌詠戰爭, 用愛國心將無知者送往戰場!
KiKiUnicorn wrote:
再砍更多的樹來安裝這些太陽能板??
把效率低的舊太陽能板拆掉換成新的??

大躍進的太陽能版本???
無名人物~~ wrote:
光看到蘋果總部的全太(恕刪)


如果你懂太陽能 你就知道 這是個笑話……
核安全核廢料能解決,核電無疑是最環保的東西。
把核電微型化,大約一個瓦斯罐大小,安裝到建築物內,能和建築物生命一樣長,因為核原料夠少,生命期後核污染接近一般物品一樣,還能一併解決輸電問題。
風力太陽背後一堆backup,不夠風不夠光又要一堆電池,一個天災全部再建,東突厥(中國指的新彊)一堆沒用劣質加沙漠環境風車,輸電南東送成本高,根本沒用。
巷子內的都知道這種都是商業手法啦

不要擴廠 最環保

用點腦
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?