• 3

XR 的wifi 真的悲劇

hillside wrote:
你說的勒勒等,我也無...(恕刪)


安卓的供應商也會偷啊,全世界大家都在偷,偷得漂不漂亮而已,你沒看近期的子龍和前幾年的雪紅都偷出問題來了嗎,前陣子在論壇上看過有人講一句話我覺得滿有梗的:「這年頭,偷料算常態,沒偷料的就叫電競,然後再賣你高貴的價格。」

ibanezs470sol wrote:
Wifi不穩定正常...(恕刪)


辛苦了,挑你喜歡用的就好了,就一台手機而已,又不是房子。

我自己用XR,Wi-Fi沒問題,GPS在台灣開車導航,到英國、日本去玩的導航都沒問題啊。我用Apple map,導航時也沒開Wi-Fi。

這是我自己的經驗分享。從安卓跳過來,覺得系統穩定度真的不錯,唯一比較不習慣大概就是iCloud的部分吧。



Darkmoya wrote:
難怪了,我從iPhone 4,iPhone 5,
iPhone 6s Plus,iPhone 7,iPhone Xs Max,
都一直有收訊差的問題,原來是同一家晶片。
但是為什麼iPad 卻不會?
(恕刪)

比果粉還果粉是什麼動機啊?
我一隻iphone6+用了四年,電池還91%健康度,如果不是為了升級相機,跟本不用升級 XS Max.
你 WiFi 收訊差受得了哦?還幾乎年年買,笑死人了,再蠢也不會幹這種傻事,錢太多是不是?
現在iPhone 使用年限已經從平均2年延長到3年了
你這個大果粉,請說說看,為何每1-2年要花3萬元買機?WiFi 不好用,訊號也不好 ,請問你買來作什麼用?玩離缐遊戲嗎?
垃圾 wrote:
照你這邏輯,在利潤更...(恕刪)


利潤高的只有蘋果而已,蘋果底下的供應商乃至他的經銷商體系,利潤真的都不高, 安卓你覺得他利潤低,但其實說實在的,做安卓的供應商、製造商的利潤反而還比做蘋果高一些,安卓也不乏偷料偷很大偷過頭的也是有,但整體來說,這一兩年看下來,安卓在硬體方面的妥善率是比蘋果高了不少
MiPiace wrote:
iPhone 7+...(恕刪)


雖說GPS,WIFI是博通的沒錯,但iphone7以上台灣版的基帶晶片是intel的,請您自行google"iphone gps定位不準"就一堆文章跑出來,沒興趣筆戰也不詳述了~

其實這邊一些上上下下一些樓都在抱怨不是通訊,就是網路GPS訊號不好的文~

有空自行讀取~

個人是不想戰也無法戰勝信仰堅強的粉絲,還是堅持對於我們的所愛所好,好的要讚嘆讓他們保持甚至更好,作不好的更要講,這樣才有可能改正缺失,對小孩,對支持的政治人物及品牌.都應如此,否則只會任其未來發展更負面而已~

因為常上山,開WIFI讓AGPS運作沒很大意義(其實本身使用習慣也是常年開WIFI跟藍芽,這在基地台訊號涵蓋區域的確有很大幫助),但如果手機本身GPS沒問題,是不太需要這類輔助的定位措施.

朋友的7+ GPS及WIFI通訊跟我常在相同環境,的確是沒我的6S+穩定~



mieee77 wrote:
雖說GPS,WIFI...(恕刪)

基帶如何影響WiFi, gps, 請說說看。
為何是基帶去影響 GPS, 而不是 GPS 天缐跟 衞星的選擇跟定位方式?
請勿人家説什麼都信,請用點技術跟思考羅輯。
不要只會當個網站傳聲筒。
不太懂你為何要買asus 早期 Intel 方案的手機,有點技術底的話是不應該去當白老鼠的,經過市場考驗的高通、MTK, Apple 手機不用,偏偏去買intel 補助華碩推廣的手機白老鼠方案,怪誰啊?請問你有任何手機相關的技術知識嗎?
連華碩也沒多久就不敢用了。
整個Intel 手機方案跟純粹只用4g基帶是完全不同一回事。

基頻就基頻, 基帶不是台灣的詞彙.

有時候無線電訊號不是只有積體電路影響而已, 天線設計或是環境也都會有影響.

但是的確是不用扯到intel. intel做的是4G modem, 跟wifi沒啥關係.


至於你說intel有沒有做wifi? 有啊, 筆電的wifi網卡他佔的比例超高, 所以intel的wifi也不是差的就是了.
Wifi不穩定這件事真的太多外力因素了~
傻眼了,你手機壞了我50元台幣收
D0037989 wrote:
傻眼
看到很多人的X...(恕刪)
怪了
喊GPS不準的
有打開WIFI跟藍芽嗎
還是以為這兩個功能只是擺好看的??
每次開地圖有偏差
開了就很準了啊
是要到多準確的位置啊
讓全世界知道你身在何處???

iX升級到XR才知道
iX的收訊真的頗弱的
(還是港版的高通晶片)

XR收訊好到我以為電信公司來我上班的地方裝強波器了
好棒棒
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?