廣告打很多,不過看起來也就跟他的外觀感覺一樣不耐摔,後面沒遮是很漂亮,也是可以加背板之類的,不過感覺都沒很穩,裝犀牛摔壞的案例周遭朋友也不少,我用路邊180塊的全包覆軟殼,手機玩下樓梯,飛車跟女朋友吵架丟手機,都活得好好的呢
犀牛盾我5s就用了,保護度好不好 只能說我摔落時運氣都比較好 地面都比較平坦去年換了8,還是一樣選這牌子 而邊框是新的產品 叫mod用到目前1年的時間,大約2次摔到 高度介於1.5公尺都是平放在有一點斜度的地方,滑下摔落@@今年老婆也是5s換xs,我也是給她這牌子的邊框說真的 這邊框真的有夠厚,手機整整大了一個手感但新機前幾年還是希望能夠買一些保險摔到機子很難受…但也只能自己去調適了。魚與熊掌不可兼得,如果要一個完全都摔不壞手機的保護套大概就是在一個保麗龍球挖動把手機插到正中央吧請結哀… 沒有傷到正面的話,就當作是戰損機 也是別有一翻個性
他們家的塑膠保護貼跟玻璃保護貼也都有問題上次買了塑膠保護貼;手機貼地0公分90度倒下就一個洞玻璃得更不用說了摔了就裂了3塊寫信給客服也是很貼心地回答:保護貼保護了手機沒有損壞,給了下次購買優惠代碼從此~謝謝再聯絡btw 你的是背部裸機的可能是掉落地面去敲到玻璃面,這風險還蠻大的尤其是在"馬路"上
NokiaTerry wrote:請問有其他牌推薦的嗎? 我用spigen摔了不下30次 到現在還好好的我是tough armor 的samsung s8+給你參考(想換mate 20 X, 可是spigen沒有對應的tough armor 殼,所以還在考慮)
我不懂有些人邏輯到底放哪裡去了?請問保護殼到底是幹嘛的?不就是代替手機去受傷用的嗎?然後在那邊說摔了,保護殼壞掉怎怎...這邏輯到底?另外邊框設計只是利用角度去避免更嚴重傷害,但有些角度就是難以避免,可以選擇用全包覆性的犀牛盾呀...我家工人在工地工作我全部都幫他們買犀牛盾的殼,自從有這個殼,他們手機曾經從五樓工地摔下滿地石子的地板也沒事,買邊框不是本來就會知道背板要受保護嗎?文中最後說U牌如何,只會讓人感覺你在葉配某家而已...邏輯很重要 可以選擇全包覆性的犀牛盾 好嗎⋯⋯
山姆弟弟 wrote:邏輯很重要 可以選擇全包覆性的犀牛盾 好嗎⋯⋯ 對了...其他沒包覆到的原本就是可能會被撞破了如果單純摔都是摔在邊框當然沒事但如果摔下去根本沒碰到邊框而是打到玻璃那自然一定會破的玻璃都是會破的除非在玻璃上面加裝玻璃那麼破的可能就是第一層玻璃而不是第二層我玻璃保護貼是常常破損換來換去,消耗品重點是最貴的那個別破就好了~~要保護玻璃自然要全包覆的殼才是最好的很多人為了美觀不保護...那破掉是正常的