• 3

最新愛瘋發表後至今過三天,現金也準備好,卻完全沒下手念頭

我覺得 e-SIM 卡 , 跟實體SIM 卡最大的區別 可以 一號雙機 (實+虛擬) , 當然以電信公司的立場這功能是要加以限制 , 以免讓他人盜用 , 當初GSM 時代就出了很多 王八機(盜用機) 而損害個人跟電訊公司的權益 , 才發展如今的 防盜機制的 SIM 卡 , 而e-SIM 也必然要回電訊公司設定 也是為了防盜 , 其他不經電訊公司的設定 e-SIM 卡方式 ,想必不可能.

不懂! 雙實體 SIM卡 有何好對反對的 , 因為 e-SIM 的任何功能 , 實體SIM 也都能做到 , 而且不須經過電訊公司的的燒錄設備寫入 , 而 e-SIM 卡在絕大部分電訊公司 還未支援下 (Apple 拿這個當授權籌碼 , 跟電訊公司簽約) 有可能出國時處處碰壁不支援 , 但實體SIM 幾乎成為全球通用規格的狀態 , 到國外旅遊決不會碰壁 (自從使用 e-SIM卡 的 PHS 系統 關閉後 , 實體SIM 幾乎一統天下).

e-SIM 卡著重是未來 , 手機設計時能節省有限的空間 , 少一道SIM卡抽屜 也能強固防水性能 , 以後也可以做到多門 e-SIM 卡 , 對於有各國趴趴走需求的旅客 (商務人士 , 運輸服務業 , N國國籍者 , 遊客.....等) 或有多門號需求的人 , 有其必要性 , 重點是 e-SIM 要成為業界標準才行 , Apple 現在就是嘗試制定標準.

個人認為 多門e-SIM 成為標準還有一段路要走 , 因為這會打破電訊業者 綁機綁門號的銷售模式 , 如果只是將依單一門實體 SIM卡 改為單一門 e-SIM 卡 是沒有任何實質意義.

clontarf wrote:
個人認為 多門e-SIM 成為標準還有一段路要走 , 因為這會打破電訊業者 綁機綁門號的銷售模式 , 如果只是將依單一門實體 SIM卡 改為單一門 e-SIM 卡 是沒有任何實質意義.


看這麼多回覆,只有這個才是最中肯的
airpower wrote:
看這麼多回覆,只有...(恕刪)


還是看不出來有啥好的 😂
我只看到缺點
以後寬鬆的esim門號將到處飄
直接將qr code照片傳給賣家即可
王八號人頭號在海外犯罪更加簡單

難怪對岸極力禁止esim甚至是vowifi的推廣⋯⋯⋯😅
不回應底下小留言、廢文及討戰文
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?