討論群組

4

瀏海不再是iPhoneX的專屬造型

takethemall
個人積分：859分
文章編號：67639347

859分

21樓

2018-03-05 21:22

網友都是口嫌體正直，又不是第一天的事了。

惡魔推銷員

惡魔推銷員
個人積分：1211分
文章編號：67639858

1211分

22樓

2018-03-05 22:11

今年旗艦機在比誰的瀏海漂亮！

然後iPhone是目前唯一有收下巴的。
另外，如果把手機翻過來，應該也會看到許多機種採用直立式雙鏡頭。

總之，劉海對想要充分利用正面的手機，以目前的技術來說，是不得不的選擇。
iPhone X推出後Android廠商也在看大家的接受度，顯然各廠都覺得是有不少消費者願意為了屏佔比而接受劉海，所以就跟著衝啦....

venus0256
個人積分：2489分
文章編號：67643520

2489分

23樓

2018-03-06 9:48

惡魔推銷員 wrote:
今年旗艦機在比誰的瀏海漂亮！
然後iPhone是目前唯一有收下巴的。

不得不說，iPhone X 還是裡面最漂亮的
除了瀏海區之外，上下左右的邊框都是一致的寬度，整體看來很平衡
而其它有的下巴高度都快比瀏海高了
其實都有下巴，已經不算薄框了
又何必做個瀏海呢?
感覺就只是為了瀏海而瀏海而已
當初 iPhone X 為了薄框不得已搞出個瀏海
結果一堆模仿者沒有學到薄框的精神，卻只為了瀏海而瀏海
實在好笑

not for sale
個人積分：2070分
文章編號：67644948

2070分

24樓

2018-03-06 11:32

質刑掌 wrote:
整棟看下來就會發現
...(恕刪)

如真的這麼糟，這麼沒必要

大廠們又不是白痴，何必跟著做

只有你最利害唯獨你想得到就是了

還扯到價錢呢

哪為什麼不沿用一般的全面屏算了

何必為了難看又沒必要的瀏海去拿特製的面板

何況已不是只有1-2家廠開始跟進

其實你是否因你用的ASUS被國外批評抄襲才來找台下階扯到價錢呢

not for sale
個人積分：2070分
文章編號：67645026

2070分

25樓

2018-03-06 11:38

venus0256 wrote:

不得不說，iPho...(恕刪)

純個人不負責猜測

應該是為了窄框和提高近期流行的屏佔比已沒法把前鏡頭放進去了

但又要達到最大的螢幕最大的佔比，所以選擇瀏海設計來放前鏡頭

如不是就變得像小米mix2一樣

鏡頭塞到螢幕下方

hillside

hillside
個人積分：12479分
文章編號：67645338

12479分

26樓

2018-03-06 11:59

質刑掌 wrote:
整棟看下來就會發現
...(恕刪)

「其他廠就會悟到(可能也是誤到)原來異型螢幕可以賣到這種價格
而天底下殺頭生意有人做，賠錢生意沒人做」

只是這個原因？
你嘛幫幫忙！

郭紹南
個人積分：247分
文章編號：67645347

247分

27樓

2018-03-06 12:00

質刑掌 wrote:
整棟看下來就會發現...(恕刪)

這種心理狀態很常見只要去Google Map看一些比較貴的店家評論(尤其餐廳) 就會發現很多說貴又不好吃但相反部分便宜的店家就有族群會說便宜超好吃(但很多店其實不好吃例如X宏牛肉麵) 很多人多少還是會用價格去加減分

http://www.flickr.com/photos/92062450@N06/sets/

not for sale
個人積分：2070分
文章編號：67645397

2070分

28樓

2018-03-06 12:03

惡魔推銷員 wrote:
今年旗艦機在比誰的...(恕刪)

哈哈

當初不管瀏海或是後直立式鏡頭設計

也是被說到多難看

後正蘋果出來的東西都會被說難看怎樣怎樣的

習慣就好了

575178

575178
個人積分：296分
文章編號：67647102

296分

29樓

2018-03-06 14:29

因爲遠看像iphone x讓買不起的可騙人

not for sale
個人積分：2070分
文章編號：67647160

2070分

30樓

2018-03-06 14:35

575178 wrote:
因爲遠看像iphone...(恕刪)

在台灣正常工作收入的話,沒什麼人是買不起啦

只是依個人看值不值得買

沒有買不買得起的問題

別老是認為不買的人就是買不起

搞不好有些不買的人身家可能是自己一輩子都賺不到的呢

4

X

X