i5-760 wrote:
敢問各位大大
你們喜歡大腿被炸一個洞還是乖乖的LAG一下 去換電池
在反對蘋果的作法時 先回答我這個問題
...(恕刪)
我今年才把三星s1、s2丟了，因為完全無法開機了。
但用了這麼多年（四、五年有了），也沒爆炸啊？
鋰電本身在線路上就有防止過放的保護了，就算用到沒電手機自動關機時，其實電池裡面還是有電的。
樓主你的問題在於先入為主的認為「蘋果說的是真的」的前提下來討論，你幫你自己設了一個完全沒討論空間的框框了。
安卓手機千千萬萬隻，用到老化後手機因為沒有被「善意降頻」而爆炸的有幾支？
但是樓主卻把這種現象講得好像不降頻就「一定」會爆炸，根本先用一個不正確的前提框住討論的範圍了，
這樣子除了庫克還有誰能跟你討論？
我用過的安卓機+平板大概有7、8台，每台一定都到xda刷機，都是open source的，
絕對不會有「其他廠商也這樣」的問題。
這麼多台沒有「善意降頻」的手機、平板，沒有一台爆炸的，你卻要我先回答你那個鳥問題？這是什麼討論前提？
knift wrote:
我今年才把三星s1、...(恕刪)
我個人覺得你先拿你的手機 降個倍頻 看看有沒有網路大家說的 被降頻就卡到一定要換機的問題
我之前用ANDROID手機都會刻意降頻來延長續航力 操作上只有遊戲跟單純運算才會影響 剩下都是NAND讀取到RAM上後啟動的速度問題
鋰相當不穩定 尤其是在壽命快到的時候
多不穩定呢 早期只有功能型手機的時候 就有人邊通電話邊充電 導致電流大使鋰電池不穩定而爆炸
而很多爆炸案例都在早期發生 幾乎都在充電下
現在呢~當然已經變少了 因為品質已經穩定 經驗多了阿
既然知道鋰如此不穩定 在來說說鋰電池好了 只要用螺絲起子刺~一個小洞 馬上就會燃燒起來
所以你說的 那是當然阿 很多公司用盡各種方式去防止最壞情況發生 案例當然逐年變少 蘋果現在也用了這招降頻
會不會爆炸當然不是一定 但最重要的是降低風險
你不能用你自己的案例比較全世界 全世界有環境嚴酷有品質差異等等的問題
沒有公司願意承擔風險 都要做最壞的打算 所以我直接定義了一定會爆炸的選擇 如果你否認了爆炸代表就是要去承擔這個萬一
如果你今天開餐廳 你都不會事先想好萬一有員工把菜打翻在客人身上 該怎麼應對? 除了訓練員工外當然是做最壞的打算 也就是先想好一系列的賠償
比喻在這次APPLE的行為 他們也只是做最壞的打算
引起爭議的是讓消費者覺得沒有被告知跟電池降頻的標準太高(80%以下健康度就降頻)
內文搜尋
從 APP 打開
X