yuxian wrote:
高通本來就比較穩定跟會搶頻寬
以前組裝電腦用網卡也都另外裝不用內建的
為的就是在宿網槍頻寬
網卡不好在網路壅塞的時候根本就搶不贏別人
網路速度非常不穩定
一種花大錢卻用二級品的感覺
上面也有人測試了
台灣網路速度如何是一回事，
但屢屢有人不相信網路一堆測試是怎麼一回事
沒辦法接受高價卻用二級品？
從iPhone7開始不管收訊還是GPS都不是很穩定
說穿了就是被拿來當談判籌碼
...(恕刪)
不懂硬體就不要亂捅行不行
iphone 何時用過 intel wifi 模組?
你不是最會貼網址嗎?
請把iphone 8/x 用的wifi 晶片貼出來瞧瞧。
kleiberwu wrote:
iPhone X ...(恕刪)
你這跟本就文不對題，intel baseband 是比較落後沒錯。
你要比 baseband , 你拿你的 wifi router 來比速度是怎麼一回事?
你要比也請用 4G 比，比看看誰快? 你沒事比wifi 幹麻，這跟 intel 有什麼關連?
你不懂硬体，啊隨便比一比，就說intel 比較差。
你比的到底是那一顆ic 比 那一顆，你真的弄清楚了嗎?
再說你比出來的數字，到底差異是怎麼來的，是類比的天線模組訊號強弱不同造成的速度差異，還是數位的wifi晶片不同造成的結果? 請問你說的清楚嗎?再說不同的router 會不會有不同的結果有誰知道呢?
你的結論就只是在你家你用 dlink router 來比 nokia 6 跟 iphone 8 的wifi 下載速度，結果 nokia 比較快。
至於為什麼比較快，請問你有能力下結論嗎?
MiPiace wrote:
你這跟本就文不對題...(恕刪)
我一開始也沒打算把比較的影片 PO 出來...
反正兩支手機都是我的
測試出來就是這樣
我也沒偏袒那一支手機...
有人認為欠缺公正性
那就隨你們囉
iPhone X 數據晶片也分 Intel 跟 Qualcomm，而且 Qualcomm 效能更好
目前高通數據晶片技術領先 Intel 是事實
這個不需要爭辯...
另外蘋果為何要一部分用 Intel 數據晶片
原因你應該也知道...
MiPiace wrote:
人家在比 LTE...(恕刪)
確實是我搞錯了! 我以為 Intel 數據晶片有整合 Wi-Fi... .
iPhone 8 Plus 的 Wi-Fi 是 博通的 USI 170804 339S00397 Wi-Fi/藍牙/FM 模塊
iPhone 8 Plus拆解
Nokia 6 的 Wi-Fi 是 高通 驍龍430 處理器 (MSM8937) 整合的 WCN3680B companion chip
高通 驍龍430 處理器
所以 高通的 Wi-Fi晶片 速度 快 博通的 Wi-Fi晶片
內文搜尋
從 APP 打開
X