Josh.bear wrote:如果你想嘴那可以走,蘋果當初這項技術本來就不該能被鏡像解鎖成功的,現在能成功代表就是有bug需要修正改進,如果只想無腦的護航,那產品永遠不會進步改善,人家國外的youtuber 也是做許多測試來提供給蘋果能改善而已,這邊某些人的素質真的很差只要看到有人說蘋果一點缺點就只會無腦的護航 不會想讓蘋果改善,我自己本身也是蘋果產品的愛好者,但就事論事 有問題就該質疑請求改善,這才是能保障我們消費者能用更好更完善的產品 有人可以告訴我樓主在火大什麼嗎
Josh.bear wrote:國外youtuber 用鏡子反射能解鎖.,後面又做了3d石膏人臉最後也解鎖了,我自己有測試鏡子反射真的可以成功,看來蘋果需要在修正這個漏洞了 鏡子反射 需要機子主人在場 這樣算破解 ??3d石膏人臉 做了幾天 試了多少次才成功? 這樣算破解 ??以上都需要機子主人配合才有可能成功如果主人不在場而解開Iphone X, 這樣才真正破解 Face Id吧
fu1027 wrote:照片無法解鎖,鏡子...(恕刪) 照片是平面的,而鏡子照理說不算是平面比較像隔著一面玻璃拍左右相反的自己我想只要自己兩邊的臉夠對稱是可以解開的而且說不定遮住部分特徵會比整臉辨識來的好辨識faceID只需要部分特徵既可以解開,但是露出左右相反的全臉反而會猶豫是不是本人以上純屬個人猜測~
我在想,科技的進步,往往也就是因為一種吹毛求疵的態度。沒有最好,只有更好,那些覺得是找碴是雞蛋裡挑骨頭的人,才是不斷進步的阻力。打個比方,蘋果或許可以朝向除了紅外線偵測輪廓之外,也可感應人臉的溫度以確定這是人體或僅是物體(石膏),這些應該是可行的,這些安全性上的進步不管你我之類平常人用不用的到或有沒有差,都是一種科技上追求進步的表現不是嗎。
確實 比起那些拿照片就能破解的 FACE ID 強多了鏡子 笑死人了 拿到使用者照片的難度容易多了FACE ID不能防的就是有人拿槍威脅你拿手機解開啦iamcobra wrote:鏡子反射 需要機子...(恕刪)
用鏡子為什麼不能有機會解鎖?這跟照片是2回事吧?(專業知識不足?)只要是"光線",鏡子只要能折射光線(看鏡子材質,光反射率),紅外線也是光的一種(波長不一樣)可見光指的是"人眼"看的到的,機器能測到的是另一回事(都說黑暗中能測了)人臉基本上以中心軸來分大部分都是很對稱的(當然每個人有差別)光線經由手機發射後,經過鏡子折射到臉上,再反射回手機接收端,這各直接打光線在臉上在理論上就只有折射率(角度,能量損失)等等所以是有機會解開的前面的技術層面問題先不說.問題是....鏡子前面的也是你本人呀這算哪門子破解?是被非本人給破解盜用了?