• 4

iPhone 8連環爆?繼台、日後 香港現第三例i8爆裂


coafort wrote:
https://fnc...(恕刪)


SDI 電池 還有誰敢用!




‧°∴°☆﹒°☆﹒﹒‧°∴°﹒☆°∴°☆﹒﹒. °.﹒‧°∴°☆‧°∴°﹒☆ ☆°.﹒‧°∴°☆°
標題寫爆裂
但是內文寫並沒有爆裂
文不對題.....
這就是當初三星發生的自燃事件,三星用戶一直稱"自燃"!

然而網路很多酸民都喜歡用"爆炸"來形容,針對此事件也只是酸民們的嘲諷,支持蘋果的用戶無需在意(雖然我是三星粉,但是,我早期也是果粉)
iPhone 8 是使用鋰聚合物電池(鋰離子電池)
iPhone 6s/7/8都是使用鋰離子電池
當真相還在穿鞋,謊言已經繞了地球兩圈半
希望蘋果不要只有單方面說法
能有公正第三方的檢驗調查報告
讓消費者安心

如果家裡小朋友手機用到一半電池出問題
或者搭飛機隔壁座手機電池出問題

真的後果不堪設想
全亞洲就三例也拿出來說,又不像Note7不只膨脹還爆炸咧
雖不知台 日 港共賣出多少隻i8
如只是三隻電池膨脹 那良率其實算高了
電子產品有哪家敢說有100%良率的?
當真相還在穿鞋,謊言已經繞了地球兩圈半
第四例出現了
也是在台灣

目前台灣2例
日本1例
香港1例

開賣僅僅三週
就出現四例

新聞標題參考:又來了! iPhone 8再傳電池膨脹、機身爆開

wusin31 wrote:
雖不知台 日 港共...(恕刪)



電子產品行業根本就沒有100%良率這個標準,因爲不可能實現

2005年SONY電池回收事件 1/350萬 (膨脹發熱)
之後業界標準 1/100萬 (膨脹發熱)
三星N7爆炸 339萬燒35件=1.1/10萬=11/100萬 (燃燒爆炸)
i8首週應該賣破千萬 4/千萬=1/250萬=0.4/100萬 (膨脹發熱)

綠色標示是近似的百萬分比例

嚴重性怎樣自己判斷吧


對比起來 三星那個N7爆炸事件應該是難以突破的傳說等級了
比例大幅超越業界標準百萬分之一的10倍 是十萬分之1.1
電池狀況不是膨脹發熱 是燃燒爆炸
                              彈幕濃!
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?