TIMBOYHU wrote:
這是微軟的技術,基本...(恕刪)
完全差很遠…
微軟說到底還是相機鏡頭
深度傳感器只是一個灰階鏡頭
iPhone X 用的是垂直共振腔面雷射晶片
,他就像是晶圓上的2維格子
每個格子都是一個紅外光雷射發射源
雷射發射出去後,遇到物體會反射
藉由不同的反射強度來偵測物體的距離
由於是一個2維陣列的多組雷射同時發射
各個雷射遇到遇到物體表面反射後,依據
距離不同,各有不同的強度變化,這就可以
藉由已知的2維陣列雷射所在的X與Y座標
位置的各點反射強度知道物體各X與Y點的
距離,這就構成了X,Y與Z座標值。
再將各座標點構成一個三D物件…
這也是為何iphone X可以做得到即時的
與被拍攝者對應的表情與角度圖形
而不會因不同拍攝角度導致圖形變形
因為它顯示的就是被攝者臉各部分的3維
實際位置
這樣說好了,我應該是第一個具體說出
iPhone X臉部辨識所用的是Vcsel技術,
你可以Google看看…有那篇文章提到iphone
用Vcsel當face ID,保證找不到,我也可
以說出是哪家公司生產的元件,製造廠
的廠房地址…還要繼續跟我凹嗎?
TIMBOYHU wrote:
我只知道能用簡單方...(恕刪)
雖然我不是果粉
但是身為一個科技迷
小米的技術和蘋果確實不在同一個檔次
除了臉孔辨識解鎖之外
蘋果的臉部辨識還可以作為動作變化的動態emoji
這代表什麼?代表蘋果的技術不光是可以拿來臉部辨識而已
還可以判斷出臉部的變化
這就可以有很多衍生出來了
前面網友提到了 蘋果說不定這只是先牛刀小試而已
後續擴充的空間遠比簡單的臉部解鎖多了
另外就算回到臉部辨識解鎖
如果真如蘋果所言:「它是透過紅外線點陣,收集臉部深度跟特徵資訊建檔。
蘋果和數千人合作測試,利用機器學習、神經網路建立起蘋果第一個仿生網路引擎,結合軟硬體運算,確保在戴眼鏡、戴帽子、髮型...等,不會影響辨識,且不能以照片、3D面具...等欺騙Face ID。」
(請參見菜菜子的採訪文)
這就厲害了 重點在要快速 不誤判
且不影響使用者的使用速度
理論上越複雜當然越不容易被照片 立體面具騙過
但是臉上有鬍子 髮型改變 這些又不會影響正確率
這又是難度了
饒益眾生,而不望報;代一切眾生受諸苦惱,所作功德盡以施之;等心眾生,謙下無礙
內文搜尋

X