+1 一家公司的市值都比不過出事時的處理態度.....大不大器就看這種時候的應變能力了,換作是蘋果我想底下經銷敢這麼唧唧歪歪的回收態度我想蘋果會以很肯定的態度"處理他"不過這次三星的事件到目前為止的回收進度與後續處理專業滿意度上,我相信問題應該出在三星身上.....我想他們只想用半調子的回收制度去拖延回收速度為的是讓三星內部去找出爆炸的主因,但就目前為止....我不認為三星已經開始面對或找出真正的原因........就看三星自己的鴕鳥態度拿時候能醒來還是繼續學著日本三菱汽車一樣的粉飾太平最後讓所有消費者用銷售額讓他醒悟Xilver wrote:說得很中肯 +1而...(恕刪)
還沒開賣的時候,我就覺得應該會賣得不錯,雖然一大堆人唱衰說沒創意拿掉耳機孔沒人買云云,開賣後,光看01就知道真的賣不錯,(有時看酸的人多不多也可以知道狀況,越酸賣越好,除非手機真的會爆炸)我雖沒買(因手上是6S),但也是有在等10月底的airpods,airpods也是一堆人唱衰,但賭一根黃瓜,一定也賣得不錯。是說三星同樣的完全無線耳機開賣定價是六千多,但連酸貴的人都沒有,無聲無息,大概也沒多少人知道有那款耳機,這年頭唱衰罵酸的人越多,產品賣越好,真是神奇的現象。
當然賣不好你看首賣國家越來越多就知道真的很熱銷的話台灣就不會進首賣了而且這幾年蘋果砍單時間越來越提早當然蘋果新手機熱不熱銷也許不是重點但是零件相關廠商的股票可是會跟著被影響很多都是台灣的公司本來利潤已經算很緊繃才搶到蘋果單再被砍單根本賠本出貨了