IPhone7照相真的有那麼差嗎 (第3頁)

肥仔貓

肥仔貓
個人積分：3684分
文章編號：61690541

3684分

21樓

2016-09-18 7:27

貼保貼可能沒擦乾淨吧,哈，細節普普,不過還蠻喜歡拍照的色彩哈

James30628 wrote:
感覺你的鏡頭是不是...(恕刪)

rexlaser

rexlaser
個人積分：529分
文章編號：61690736

529分

22樓

2016-09-18 8:23

dennis10 wrote:
但大部分網友說的對 DC都可以輕易的贏手機比較實際啦 ^^

這點個人覺得不完全正確，DC 有分很多種，手機的拍照品質早就贏過了輕便攜帶型 DC

(輕便型 DC 的市場早就被手機給全面幹掉了，現在誰還在買輕便型 DC?)

DC 贏過手機的，只剩下感光元件在 1" 以上的機種，但這些機種的價錢不是跟高階手機差不多

就是遠遠超過高階手機的價錢(甚至也超越入門級 DSLR/MILC)

最後，再好的相機給不會用的人拍出來還是一團糟，相反也有人用手機拍出來非常好的作品

CWLee925

CWLee925
個人積分：343分
文章編號：61690949

343分

23樓

2016-09-18 9:09

zaitkirk86 wrote:
以前有用過Note4...(恕刪)

華為P9 不是已經用雙鏡頭拍照在合成了嗎？

vcky0526

vcky0526
個人積分：3分
文章編號：61691013

3分

24樓

2016-09-18 9:21

昨天去吃燒烤拍的
沒什麼另人驚豔的地方
可能雙鏡頭用在拍自然風景會強一點？

andy02161978

andy02161978
個人積分：1分
文章編號：61691033

1分

25樓

2016-09-18 9:26

蘋果越罵賣越好，真的要感謝這些人啊～哈...聽聽就好，鍵盤評論者無所不在阿

peggydoggy

peggydoggy
個人積分：12747分
文章編號：61691056

12747分

26樓

2016-09-18 9:29

Skyer wrote:
小弟兩支都有入手，Note7...(恕刪)

兩隻都有了不會放兩隻拍的照片？

變形有很多種，廣角變形很正常，就看相機軟體如何修正。google搜尋一下「廣角變形」就可以看到圖，這裡就不轉了。就你所貼的圖，桶型失真已經修正，線條不是垂直的可能是視角問題，不過都是猜測，因為沒有人知道你怎麼拿相機，仰角多高。

另外，很多人會把加料過的圖當成比較好，在這裡看幾個不是專業人士拍的圖，看被嚴重壓縮破壞的小圖就說一支手機相機如何爛，不是工讀生就是沒相關知識，不如等DxO之類的評比，或是專業人士在控制好的場景一起比較各款手機，避免各說各話。

pk88623

pk88623
個人積分：250分
文章編號：61691083

250分

27樓

2016-09-18 9:32

vcky0526 wrote:
昨天去吃燒烤拍的沒...(恕刪)

慘不忍睹...

台股狗王

台股狗王
個人積分：83分
文章編號：61691107

83分

28樓

2016-09-18 9:36

各位客官請問一下

HTC 10跟 LG G5哪知拍照好呢

myth0102

myth0102
個人積分：4621分
文章編號：61691171

4621分

29樓

2016-09-18 9:45

很真實自然呀,難道要加工加料外加整形才叫好...

pk88623 wrote:
慘不忍睹...

levy

levy
個人積分：270分
文章編號：61691343

270分

30樓

2016-09-18 10:11

一點都不差。

網路上的評測普遍說 iPhone 7 這次照相跟 note 7 已經並駕齊驅，各有所長。

白天不用說，水準都極高；夜景 note 7 解析力高，iPhone 7 噪點少。

一堆看壓縮過的圖就說照相差，同樣的場景下 note 7 也是差不多的水準，說油畫的，現在哪支手機不抹？

我自己從 iPhone 6 升級上來，照相升級非常有感。當然比不上單眼，不過取代小感光元件的相機絕對是綽綽有餘了。

同意 27 樓的看法，等DxO 之類的專業相片評測出來後，用數據來比較會比較有意義