• 3

蘋果產品購買七天內有瑕疵不能換新機?

實體店面的確沒有七天鑑賞期
但是如果商品有瑕疵(瑕疵定義在此不討論)
是可以請求更換新機的
如果店家一定要你走維修流程
請直接請求解除契約
也就是退款
這是站得住腳的
我在中華電信買跟我說只要有問題都會拆全新機跟我換。
實體店面本來就一手交錢一手交貨。實體店面也只能換貨。
又要通訊行便宜的那三四千塊..店家口頭告知遊戲規則又要人家換貨

去蘋果官網 建議售價買 你愛怎麼換 就怎麼換阿

花錢買保險阿


又要便宜 又要人家照你的規則走 都給你玩就好了阿

台灣專門出產這種客人


購買前 已經先行告知 不同意可以不要買


買了 問題出來了 又來這邊詢問店家的正當性

我實在看不懂耶
韓哆嚕 wrote:
口頭上的告知不具有法...(恕刪)





弱弱問一下,口頭答應也是契約的一種!為何不具法律效力呢?
...........


Google:



依照民法第153條第1項規定,當事人互相意思表示一致者,契約即為成立;當事人對於必要之點,意思表示一致,而對於非必要之點,未經表示意思者,推定其契約為成立。在買賣契約之情形,依照民法第345條第2項規定,當事人就標的物與價金互相同意時,買賣契約即為成立。

就前段我國民法之規定,簡單來說,就是並不要求訂定契約一定要用書面的方式,即使雙方只是口頭上意思表示一致,但只要達成合意,則契約仍然成立。而在口頭達成合意的情形,有時並無法將所有細節交代清楚,因此,只要對於契約必要之點達成合意,則雙方間的契約就可以推定成立,對於當事人間沒有表示的部分,則或者由雙方日後再為合意,或者最終如果還是沒有辦法合致的話,則由法院依事件性質定之(民法第153條)。在買賣契約的情形,只要雙方對於標的物及價金達成合意,則契約就已經成立了。

民法71條:法律行為,違反強制或禁止規定者,無效。

如果違法的契約也有效,那高利貸就爽爽賺;之前也有網購商家註明出貨後不給退,該註明無效。

至於換新機或是整新機的依據突然想不起來,想到在補充。

補充:NCC規定電信業者,七天內有瑕疵該換新機,如果不是NCC規定的電信業者,就看店家心情囉;所以該店家不讓你換新機是可以的,不是因為雙方的口頭契約,是因為法律沒規定。

可小果 wrote:
民法71條:法律行...(恕刪)


回到版主的原文, 請問地標網通是NCC規範的電信業者嗎?
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?