maxwell316 wrote:原來犀牛盾的專利是假的
加入好友 加入黑名單
2016-05-22 22:09 #23
要被告了
但是我也有個問題想要請教您，因為每次在逛配件相關文章，我都會看到你說其他品牌的缺點一直大力推薦K11（恰巧你講的品牌我們家都有進），對你的帳號真的真的真的太有印象所以我就在google上面做了些簡單的搜尋，有很多有趣的發現。
你有個在Ptt的帳號叫做Zinif
基本上就是你在Ptt推薦K11 跟去O2 徵女友的帳號
（兩個帳號發文的內容一樣 zinif = maxwell316）
你在ptt po "[徵女] 各位頭家！走過路過不要錯過！" "[徵女] 我一直等待的女孩兒"
放的照片進一步搜尋延伸找到你本人名字，發現原來你就是鄉民有限公司的負責人（有興趣可以自己去搜尋公司負責人並比對照片，截圖已備份）！咦那你不就是代理K11的老闆？？？
http://imgur.com/odVBMTd
"[徵女] 我一直等待的女孩兒"
http://www.ucptt.com/article/AllTogether/1434466179/46C
年輕人你27歲出來創業很棒，但是做生意需要要用這種手段嗎？你去做檢索以為發現什麼把柄，沒人回應還繼續追問？搞了半天連關鍵字都不知道要查什麼，你那麼有空怎麼沒有去查查蘋果全部的專利？是不是唯恐天下不亂的心理嘛 ?! 不管你最後查到什麼專利啦，產品假如沒有經過設計開發可以這樣摔？
https://www.youtube.com/watch?v=lkp1fqDY2Mk
K11就算在好我都不會進貨，以後在01上看到真心推薦K11的產品我也不會相信是真的好評！！惡劣！看到你的行為後，我強烈懷疑你是否是親身試用或是只是發文去欺騙01上的網友！喔對了，我也沒有查到k11的專利耶，你要不要也回應正確的關鍵字？順便補個從3樓摔下來的影片，我上面貼的影片的店家也有賣你們產品，做個客觀比較來看看？
還有你在公司網頁裡面寫的社會企業責任:
「共生」是鄉民有限公司的創始理念。
台灣，是我們一起共同生活的土地，我們希望能夠保護及珍惜台灣，並帶給所有以臺灣為家的鄉民們希望與夢想，一起成長，一起打拼，一起朝夢想邁進。
鄉民有限公司將在每年年度結算後，將90%的公司盈餘做為企業社會責任基金，並將此基金分為三等份，分別做為環境保護、青年創業以及急難救助基金。
台灣，是我們的家，我們有責任與義務，為更好的臺灣打拼。
共生，責無旁貸，勢在必行。
請問你要不要順便澄清是否有將90%營收捐出，還是欺騙網友、把消費者當白痴這就是貴司慣用的手法？
也許對你來說經營品牌，都只是請網友在網路上留個言品牌就會有知名度，品牌就會紅，但是事實上他們都是很認真務實的。相關截圖我已全部都直接備份到雲端，也會再請業務轉給我們進貨品牌Ozaki/defense/犀牛盾/spigen相關業務經銷等。
你網路相關言論
http://www.ucptt.com/article/AllTogether/1434466179/46C
Ptt Alltogether 言論
http://www.ucptt.com/article/sex/1434339436/128
ptt Sex版言論
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=383&t=4754741
01 發文Defense品牌
http://www.ucptt.com/article/iPhone/1451389405/061
ptt 發文oazaki 品牌
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=383&t=4750729
01 發文spigen 品牌
真的是真心推薦？
www.ptt.cc/bbs/iPhone/M.1457707818.A.258.html
ptt發文紀錄
http://www.ucptt.com/author/zinif
goodbooks wrote: 本人從事配件採購相關...(恕刪)
原來如此，這個Maxwell136以前就有注意到他，每次都會提到K11，但一直都覺得人性本善自然也沒多想這位M大跟K11有什麼關聯，但沒想到就是有這種為了個人利益不惜濫用網路群眾平台做出誤導、愚弄消費者和所有使用01資源的用戶。
如果你是只是一個消費者，大家在01上面一起討論產品的優劣及使用經驗，日後供01網友在敗家時有個依據，藉此讓不良的產品不好的企業得以被驅逐出市場，是造福大眾的行為，相反地，好的產品、品牌更應該被消費者支持。但這位居然利用網路發言這種躲在螢幕後面不用負責任的盲點，對競爭對手做出抹黑、對消費者做出誤導，為的只是讓大家能轉而購買K11，這種行為真是讓人極為不齒，01的風氣就是因為這樣而開始敗壞，變成一篇又一篇的業配文、抹黑文。
看完你在ptt的行徑，那是你私人的事，我不想評論。但我可以確信的是，以後K11的殼我絕對不碰不買也不會推薦給朋友，因為一個老闆的人格如此，我不相信他的產品會多有品質。
犀牛盾的好壞消費者自有公評，但你這種在背後惡意中傷別人來謀取自身利益，是全部01人所唾棄的行為！希望大家眼睛睜大，用智慧去判斷是非，別再被這種惡意的手段給誤導，污辱智商。
maxwell316 wrote:
老王賣瓜本來就要自賣自誇這也不是什麼奇怪或新鮮事，不過如果各位有意見我馬上就立刻停止，...(恕刪)
老王賣瓜 確實是很正常
但是最讓我受不了的是偽裝成消費者去別人的保護殼討論串裡面踢館 或是替K11護航
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=177&t=4779208
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=383&t=4785249
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=383&t=4795225
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=383&t=4805128&p=2
其實這不用我貼 只要找你回過的文章就可以看到了 剩下的我也懶得貼了
或許K11真的是不錯的保護殼 你要推廣也是天經地義
好東西和大家分享 大家也能夠接受
但是去人家討論區踢館 人家開開心心分享新買的東西
結果你來澆冷水踢館的原因是因為你想賣你們家的產品
你覺得這和大家講的三星寫手 有什麼差別？
饒益眾生，而不望報；代一切眾生受諸苦惱，所作功德盡以施之；等心眾生，謙下無礙
maxwell316 wrote:
水昆兄：我不管專利...(恕刪)
這我也很意外
不過 至少以我用過他們家產品 確實很耐摔
也救了我手機好幾次 所以我很欣賞他們家產品的保護性
至於專不專利 我興趣不大
maxwell316 wrote:
某些瑕疵真的是使用者自己造成的，我能不講嗎？
踢館我也是有褒有貶說實話，確實有些產品我覺得還不賴我也有買，
之後我也不會再發類似文章，請見諒。...(恕刪)
當然可以說 護航只要是合理的 不是扭曲事實
我也不覺得有什麼大不了
但重點是我提的踢館
你所謂的有褒有貶 是別人產品有褒有貶
我還沒看到你提到K11的缺點（比人家貴這個是第一點）
你如果開箱分享 把K11說的天花亂墜 其實大家反感還不會這麼大
但是你在別人的討論串裡攻擊其他家商品
這我相信才是大家反感的原因
饒益眾生，而不望報；代一切眾生受諸苦惱，所作功德盡以施之；等心眾生，謙下無礙
內文搜尋
從 APP 打開
X