• 4

如果繼續推出3.5吋的iPhone 你會買單嗎?

真心覺得5吋比較剛好.. 3.5吋實在是....點啥都不方便 看東西很麻煩..
說實在的 就小手機來說 4吋真的頗剛好
在推3.5有點沒有意義 畢竟智慧型手機還是有很多時候會在螢幕上滑
size太小反而只是好拿而已 不見得好用了.
SE引起這麼大的討論,銷售策略上已經贏一半了!

沒人要你拿著手機一直滑滑滑吧,一手拿手機另一隻手一根手指在那邊滑(超爽der<=是這樣嗎0.0??),

青菜蘿蔔各有所好,有需求才造就供給!!

如果只單純打接電話當然要,因未攜帶方便,

如果要上網 社交 影音那就謝謝再連絡
不要想太多,如果SE賣得好,那3.5吋照樣賣得好,而且有可能還更好.
會買大尺寸注重大螢幕的會去買6S/6S+
會買SE的主要著眼在小巧易擕好握,因此也沒有理由排斥3.5吋.說不定更叫好叫座!
不要拘泥在帳面尺寸上,事實是螢幕比例不同,4吋只是拉長的3.5吋而已,實際寬度握感是一樣的,顯示ICON也是一樣大小,並不會因為變3.5吋字就變小,介面只是少掉一排而已,然而卻有更佳的携帶性.

而且各位知道嗎?以目前4G手機天線設計的難度,要把如此複雜的天線塞進小巧機身,反而是一件高深的技術問題.
不要想得那麼簡單,以為換個螢幕就好,所有元件尺寸都要相應微型化而且排得更緊湊,如果蘋果可以出一支全頻4G 3.5吋手機,那肯定是技術實力的展現,保證其它手機廠商絕對是連跟進都很困難,能不能做出來都會是個問題.

所以理論上來說,若有3.5吋手機,價格肯定只會更高,不會是如版主說的8000元(該醒醒了).因為這是一支結合尖端科技及美學的精品級手機.這年代不比NOKIA時代,也不比IPHONE 4S時的3G年代,現在要求的手機運算能力高出許多,無線收訊環境也複雜許多,不是你想做一支3.5吋手機隨便就能做得出來.沒有三兩三的實力是做不出來的. 當初想必IPHONE籨5S跨到6的時間點,應該也是遇到了4G的瓶頸不得不放大手機尺寸,現在出了SE只能解讀為APPLE技術更精進了有能力做一支4吋4G手機.未來若有3.5吋,我覺得那更是不得了的技術突破.所以,只要維持和現有IPHONE差不多價格,我照樣會買單,因為....這是一種致敬!
如果是 4S 的機器尺寸,但是搭配SE的螢幕大小,那我會買的,我剛剛量壹量,SE的螢幕尺寸可以放進去4S的機器,只不過上下的空間要縮小,HOME鍵大小要是現在的2/3 或 1/2

audi6406 wrote:
中國似乎SE預購的...(恕刪)
iphone 5 vs. iphone 4s
一個4吋,一個3.5吋

圖片是網路上找來的,介面圖形及字型沒因為3.5吋就變小啊....只有少一排而已.如果可以接受4吋的SE,為何不能接受3.5吋新機?何況3.5吋還更好擕帶.而且我私心認為iphone 4s的美背比5系列的背面更好看.

audi6406 wrote:
價格八千塊台幣左右 SE價格一半左右...(恕刪)


螢幕更小,功能更差的Watch都沒那麼便宜了!

亮哥+ wrote:
iphone 5 vs. iphone 4s
一個4吋,一個3.5吋
圖片是網路上找來的,介面圖形及字型沒因為3.5吋就變小啊....只有少一排而已.如果可以接受4吋的SE,為何不能接受3.5吋新機?何況3.5吋還更好擕帶.而且我私心認為iphone 4s的美背比5系列的背面更好看.


價格是關鍵! 一支100美金的話保証賣得嚇嚇叫!
你以為當CEO的頭腦都這麼簡單嗎?
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?