• 29

iphone 的照像又再次受到專業攝影師肯定了

其實我覺得有的時候是品牌的問題⋯⋯
kaiyuu wrote:
覺得你講的挺有道理。...(恕刪)


都喜歡,
現在用手機拍攝很幸福了,
一般的拍攝情況下,
都能發揮相當好的影像品質,

但紀錄生活的一般拍攝,
跟要求發揮影像極限的攝影不同,
手機的用途不在那邊,
jill1124 wrote:
大大對RAW的理解...(恕刪)


你以為RAW就是無損嗎,或者你以為RAW檔或者DNG檔就是沒經處理的真實資料
重點係英文原文己經講得好清楚 overexposure ,經過 "過曝",細節都沒有,抺得利害之後人工加料的破壞如何能從RAW那兒找回
jill1124 wrote:
圖檔修改不可逆,
RAW檔修改無損原檔,
為什麼iPhone的圖檔比較偉大?

大大對RAW的理解我看了十遍還是看不懂,

別的系統轉換圖檔是加味精調料,
為什麼iPhone就不是?

圖檔修改不可逆,
RAW檔修改無損原檔,
為什麼iPhone的圖檔比較偉大?

現在手機RAW都採用通用的DNG格式了,...(恕刪)

雖然iPhone沒有RAW檔,
雖然我也不覺得iPhone畫質有多偉大~
不過!iPhone內建的修圖軟體,圖檔編輯是可逆的
(就是可以恢復成原始狀態...)

另外,據我所知RAW檔格式是否通用跟本不重要!
因為大多數影像處理軟體都有支援!
而且支援不支援RAW檔案編輯,「跟檔案格式一點關係都沒有」
例如:單眼相機常常有新機種推出,PhotoShop,LR等軟體就必須更新RAW對應機種的韌體升級,
不然一樣會遇到解不開的情況!

jill1124 wrote:
比如逆光拍攝,
圖檔修出來怎樣?
RAW檔修出來又會怎樣?...(恕刪)

我不曉得三星手機的RAW是怎樣的處理方式,
不過,單眼上的RAW就是記錄著比jpg更高明暗彩度範圍等資訊,然後可以調整要輸出jpg時的明暗彩度等設定,
我不曉得三星手機的RAW檔案對比jpg有多大,
一般單眼的情況,RAW的檔案大小約會等於最高jpg輸出解析度的3~5倍,
(也就是4MB的jpg,RAW有機會變成2xMB的情況)
由於儲存的資訊範圍很大,所以單眼的RAW可調性很高!
如果你可以提供三星手機在RAW與JPG直出檔案的大小差異情報做參考,
便能大約猜出其RAW的可調整範圍...

通常照片遇到逆光過曝死白或全黑的部分,即便是單眼的RAW檔也很難救回來,
除非是D810,α7SII,D5等級的機子,死白全黑也「有機會」救回來...
(注意,只是有機會,不保證一定救得回...)
基本上不要對手機的RAW檔有過大的期望會比較好!
以上,有疑問歡迎詢問~
lfjadsflk wrote:
雖然iPhone沒有RAW檔,
雖然我也不覺得iPhone畫質有多偉大~
不過!iPhone內建的修圖軟體,圖檔編輯是可逆的
(就是可以恢復成原始狀態...)...(恕刪)


如果已經存檔了並覆蓋原始檔後還能再編輯嗎?

不然只要還沒存檔前都是可以還原的
clockwang wrote:
如果已經存檔了並覆蓋原始檔後還能再編輯嗎?

不然只要還沒存檔前都是可以還原的...(恕刪)

如果你是在問iPhone的話,答案是Yes!!
不管你有沒有存檔都可以!
(除非你把編輯好的照片輸出成「另外一個檔案」)

另外,我不確定你所謂的「覆蓋原始檔」是什麼意思...
覆蓋原始檔以後當然就是另外一個檔案了!
但是iPhone內建的照片「編輯功能」裡面不存在覆蓋檔案的概念,會強制建立一個新的
(但是你只會看到編輯好的那個照片版本,想要恢復原始圖檔,按恢復鍵就好了
cheonglee wrote:
非也,重點是手機鏡頭...(恕刪)


看起來原文的意思是指 iphone 相機預設的曝光量較低,照片較暗,較不會因為過曝而導致失去亮部細節, 因此保有較多的後製空間

Android 手機的相機曝光參數預設是較亮的, 因此他認為失去了較多的亮部細節,因此後製空間較小(事實上,很多android 相機是可以調整EV 設定的, 所以也可以故意將照片亮度調低,以保留多一點亮部細節)

但他似乎忽略了(或者是故意忽略) 影像感測器的動態範圍( dynamic range) , 這個因子更是影響畫面的亮部及暗部細節的關鍵特性,若是動態範圍不大,則暗部及亮部細節,都可能會損失, 除非拍照環境的光線反差不會太大。最明顯的例子就是沒有WDR(WideDynamicRange)功能的行車紀錄器,車燈照在前方車子的屁股就爆光(過曝)了

事實上,只要將照片丟至 photoshop 上, 檢視(highlight出) 過曝區域,你可以很輕易的檢查照片是否有因為過曝而失去亮部細節,或是暗部因太暗而損失暗部細節, 基本上現在的手機相機, 不太會照出過曝或過暗而照出失去細節的照片,除非是環境光線反差真的太大,或是真的不太會拍照(若是這樣,拿iphone也是一樣)

另外他提的第二點就是銳化,過度的銳化只會破壞細節, 他認為android 手機相機預設參數相較於iphone過度銳化相片, 所以後製空間也被破壞了

不曉得該名攝影師是用哪款 android 手機相機來比較的? 我只是從 cheonglee 打的貼文上來看原文, 沒有連到原文出處去看! 手機回應的文,打字很慢, 僅能簡單解釋

clockwang wrote:
如果已經存檔了並覆...(恕刪)

IPHONE 沒有存檔的問題
因為他就是把步驟都記錄下來
你打開的時候 就是可以復原
有點像是未轉存下的LR檔案吧
那麼喜歡手動調
去裝個M 相機不就好了

內建的就是簡單方便,要功能更強去APP STORE找

我內建功能也只用鬧鐘而已,其他不需要不然就是有取代的
個人覺得這篇文章毫無建設性可言,用完全不同的取景來比較,更別說自己拿過歷任的兩家手機兩家的成像差距絕對沒那麼大
真的要比較請嚴謹一點ab test,測寬容度測動態範圍測高低iso純淨度,這才有說服力


攝影師為什麼愛用iPhone ,原因很簡單,系統一致性而已
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
  • 29
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?