• 5

你的6S系列是TLC還是MLC

YUN12345 wrote:
因為沒有用SLC所以...(恕刪)


賣到快四萬的手機我實在不想幫apple說話

apple大可以用MLC加上部份RAM快取,肯定比TLC有效率的多

就是消費者接受,這次才有CPU雙效事件

如果上次消費者讓Apple知道我們不想這種同價雙效硬體
這次apple就不會敢讓CPU鬧雙效事件

可惜說太多也沒用,支持蘋果的還是一堆
以後就慢慢越多東西鬧雙效跟cost down吧

這邊只是導正一下觀念
要買什麼就隨意吧
請問
現在
6s或6s Plus
的128都是TLC?
然後64 是TLC MLC 都有?
16都是MLC


數據雖然是128 TLC 很快
目前沒有128 MLC 所以不能比?
去年6跟6Plus就是這樣 128只有TLC

但是128 TLC 雖然有比 64 TLC 或 64 MLC
快? 但是還是不好 因為是TLC


然後今年
6s 6s Plus 的64還是TLC MLC都有
但是64 TLC比64 MLC快?快很多?
但是TLC還是不好?便宜貨?
MLC 比較耐用 品質好

16的就不說了

不知道正確答案的
可以不用回答沒關係喔
謝謝

三星 CPU某方面數據比台積電差
然後又便宜
所以三星不好
沒問題
三星應該不會有那些數據比較好吧?

不知道正確答案的
可以不用回答沒關係喔
謝謝
同樣是用TLC,電腦版的SSD被人嫌到不行,在iPhone卻是認為比MLC更好。
所以也不用再花時間去導正什麼觀念,反正這些人也聽不進去。
不清楚有什麼差別
單純好玩試試看



蘋果代代 wrote:
今年還是一樣16g...(恕刪)
< />< />我的是最強組合< />三星 />< />反正都很順,電也夠撐一天
我的是TSMC+TLC

我也來回報一下。
目前就是爽爽用,cpu、nand、面板啥的,有問題再一起分享。



開飛航模式,關後台的表現。(應該算非正常使用情境⋯⋯)


iphone 6s 128GB、2012 Macbook pro 13“
Jerry1019 wrote:
我也來回報一下。目前...(恕刪)


128很快
我也有看到有2000多

但是某些網友還是認為
TLC 數據好? 但是並不實際 是因為某些原因 所以還是不能算優點
TLC 還是不好 跟MLC比 就是不好

最好有MLC 128? 可能還是不會比TLC快 但是MLC就是比較好 比較貴?
64亦同

edisontsai wrote:
對128很快我也有...(恕刪)


那只好買apple care了,免得保固外用壞TLC⋯⋯
因為我蠻常用VLC放電影的,算經常讀寫大檔案。

說白了,我的確對顆粒有疑慮但不擔心壽命問題(手機又沒有個人電腦操),比較怕過保維修(;´Д`A
我覺得官方過保維修不划算(除非手機自爆吧)
iphone 6s 128GB、2012 Macbook pro 13“
edisontsai wrote:
對128很快我也有...(恕刪)




TLC是不好呀 跟MLC比 就是不好
如果MLC像目前的TLC切一些ram當快取不一定TLC慢喔
但是壽命就差一大截,不懂大家為何對CPU就在偏執啥
一堆人吵三星跟台積電是在吵三小
不爽還要硬買是有甚麼事?
就是成本差很大不甘心認賠硬要凹呀

  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?