• 5

iPhone 6s/6s+ CPU門 105台 實測結果

這腦包視頻測試啊~

105位測試成員

iphone6s:74

iphone6s PLUS:31

完全沒提出各別機種,哪些是三星CPU,哪些是台積電CPU

這種測試數據能信?!
改造PS3大作戰! http://ppt.cc/iGRk
對阿,一堆人之前只要說評側沒差就會被砲轟

現在那些人跑那去了!105支也真是太強大了

糟糕,希望手中未拆封的PLUS不要是台GG
如果買之前跟你講用的多的人買這支多1小時的續航力,買那支少1小時的續航力,還跟你講兩台一樣價錢,你會選哪支?

EGG12345 wrote:
還是會有人堅持要台...(恕刪)



確定買 HTC 真的是愛台灣?
企業主不是都說那個是 "國貨"了嗎?
你看,這才叫做專業!
sobrina wrote:
科技美學,從24:20...(恕刪)
eva7141 wrote:
這腦包視頻測試啊~
105位測試成員
iphone6s:74
iphone6s PLUS:31
完全沒提出各別機種,哪些是三星CPU,哪些是台積電CPU
這種測試數據能信?!

沒錯!
也不知道這105人是不是真的拿iPhone在測試
應該要公布這105個人的個人資料:姓名、住址、護照號碼、照片
以供查驗
不然我們這些自以為是、為反而反的鄉民是不會接受的
http://www.flickr.com/photo.gne?id=

sobrina wrote:
6S+低功耗兩種版本沒差,高功耗台積電版優18%(1個小時)。


18% 差很大!!

花同樣的錢 不買台積電版嗎??

天 天 開 心 !

正鼎機車-薇薇 wrote:
有辦法在未拆封的情況之下測出是台積電還是三星版本嗎

三星體積比較小,可以用電子榜秤秤一秤
在未上市前我就一直好奇一件事情
在A8時, 同一處理器於iphone6 iphone6 plus上面的各種綜合評測都是iphone6 分數高一點(因為plus是full hd,拖低了一些些分數)
但是在A9則是相反的, 各種綜合跑分, 反而是plus的分數要高一些些
所以我在想,是否用於i6s 與 i6s+的A9基礎頻率有所不同?所以也出現了
4.7上面差異小,5.5上面差異大?(台積電版本製程穩定 相對時脈超頻性也較好)

goto101 wrote:
雖然6s和6s plus...(恕刪)


真的是信者恆信,不信者恆不信…

不信者不信的,大概是6S怎麼會2種版本一樣?

個人從一點來辨斷,科技美學是否公平。
那就是它有一面倒的,說蘋果的好話嗎?

影片前段它在比較IPHONE 6S和S6 EDGE的照像功能時,可是一面倒的說S6 EDGE好哦。
你覺得這樣的網站會幫蘋果護航嗎?
6S+它也測出非常不利蘋果的結果,所以我個人相信它是公正的測試。
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?