iPhone 6s/6s+ CPU門 105台實測結果 (第3頁)

eva7141

eva7141
個人積分：109分
文章編號：57968615

109分

21樓

2015-10-27 14:43

這腦包視頻測試啊~

105位測試成員

iphone6s：74

iphone6s PLUS：31

完全沒提出各別機種，哪些是三星CPU，哪些是台積電CPU

這種測試數據能信?!

改造PS3大作戰！ http://ppt.cc/iGRk

skak2010

skak2010
個人積分：0分
文章編號：57968698

0分

22樓

2015-10-27 14:52

對阿，一堆人之前只要說評側沒差就會被砲轟

現在那些人跑那去了！105支也真是太強大了

糟糕，希望手中未拆封的PLUS不要是台GG

wecotu

wecotu
個人積分：301分
文章編號：57968762

301分

23樓

2015-10-27 14:58

如果買之前跟你講用的多的人買這支多1小時的續航力，買那支少1小時的續航力，還跟你講兩台一樣價錢，你會選哪支？

anuatw

anuatw
個人積分：0分
文章編號：57969222

0分

24樓

2015-10-27 15:40

EGG12345 wrote:
還是會有人堅持要台...(恕刪)

確定買 HTC 真的是愛台灣?
企業主不是都說那個是 "國貨"了嗎?

廷看聽

廷看聽
個人積分：143分
文章編號：57969701

143分

25樓

2015-10-27 16:21

你看，這才叫做專業！

sobrina wrote:
科技美學，從24:20...(恕刪)

wonly

wonly
個人積分：5922分
文章編號：57969750

5922分

26樓

2015-10-27 16:24

eva7141 wrote:
這腦包視頻測試啊~
105位測試成員
iphone6s：74
iphone6s PLUS：31
完全沒提出各別機種，哪些是三星CPU，哪些是台積電CPU
這種測試數據能信?!

沒錯！
也不知道這105人是不是真的拿iPhone在測試
應該要公布這105個人的個人資料：姓名、住址、護照號碼、照片
以供查驗
不然我們這些自以為是、為反而反的鄉民是不會接受的

http://www.flickr.com/photo.gne?id=

iamcobra

iamcobra
個人積分：879分
文章編號：57970254

879分

27樓

2015-10-27 17:06

sobrina wrote:
6S+低功耗兩種版本沒差，高功耗台積電版優18%(1個小時)。

18% 差很大!!

花同樣的錢不買台積電版嗎??

天天開心 !

jack老大

jack老大
個人積分：4304分
文章編號：57970312

4304分

28樓

2015-10-27 17:12

正鼎機車-薇薇 wrote:
有辦法在未拆封的情況之下測出是台積電還是三星版本嗎

三星體積比較小,可以用電子榜秤秤一秤

harumi_take

harumi_take
個人積分：5分
文章編號：57970865

5分

29樓

2015-10-27 18:07

在未上市前我就一直好奇一件事情
在A8時, 同一處理器於iphone6 iphone6 plus上面的各種綜合評測都是iphone6 分數高一點(因為plus是full hd,拖低了一些些分數)
但是在A9則是相反的, 各種綜合跑分, 反而是plus的分數要高一些些
所以我在想,是否用於i6s 與 i6s+的A9基礎頻率有所不同?所以也出現了
4.7上面差異小，5.5上面差異大?(台積電版本製程穩定相對時脈超頻性也較好)

sobrina

sobrina
個人積分：22分
文章編號：57971411

22分

樓主

2015-10-27 19:17

goto101 wrote:
雖然6s和6s plus...(恕刪)

真的是信者恆信，不信者恆不信…

不信者不信的，大概是6S怎麼會2種版本一樣?

個人從一點來辨斷，科技美學是否公平。
那就是它有一面倒的，說蘋果的好話嗎?

影片前段它在比較IPHONE 6S和S6 EDGE的照像功能時，可是一面倒的說S6 EDGE好哦。
你覺得這樣的網站會幫蘋果護航嗎?
6S+它也測出非常不利蘋果的結果，所以我個人相信它是公正的測試。

iPhone 6s/6s+ CPU門 105台 實測結果

iPhone 6s/6s+ CPU門 105台實測結果