• 6

台積電大勝? 湯姆說沒差, 已進入默認模式?

gouki201 wrote:
主要是現在搜尋英文資源都會看到一堆沒差的主張了.
感覺國外怎麼想台灣的就是了,
可能把台灣看成拿個沒差的東西在那邊鬧半天,
只是盲目反國家弄笑話的國家也說不定....(恕刪)



你放心,沒甚麼人會在乎台灣人做了甚麼事,
過去一個月看了一堆國外報導或者部落客文章,
國外根本就沒有甚麼提到台灣消費者或媒體的反應啊,
哪一個外國人會注意台灣人的反應呢?台灣從來沒處在世界的焦點過,
你如果從一開始就有在追蹤國外對晶片門的反應,
報導中若提到亞洲的大多是最先在中國的幾個測試(例如Geekbench與安兔兔成績)
MacRumor 和anandtec 論壇中提到要退貨的人也都是看中國或者美國的測試,甚至是自己使用的感覺才這樣說
根本就沒有人在提台灣人的退貨反應與報導,
畢竟台灣又不是首批發售國家,最早的幾個測試也都和台灣人無關啊(頂多提到皮樂寫的辨識程式)
台灣人的反應就是典型的媒體放大事件,任何新聞都先放大三倍再說,涉及台灣信心與自尊的則先放大五倍,
希望大家不要太放大自己的情緒了
惡魔推銷員 wrote:
還是有不少測出來有...(恕刪)


這影片當初就是本人最早分享的阿..

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=383&t=4564809

babyfish0226 wrote:
真的,前幾天整個iPhone...(恕刪)


主要是本人覺得要是自身是美國人的話,
現在應該也相信那些後來說沒差別的媒體了.
所以換言之就是會覺得,
香港台灣就是拿個沒差異的東西出來鬧個半天很無言的國家.

感覺需要平反或者證實有差異,
樓上說的chipwork測試要是不出來,
全球都有資格笑港臺了吧.
可惜這裡沒有專業媒體能測試出像樣的報告.
最終只能說這裡不是先進國還能怎樣了.

只是政府或者台積電應該有能力做出更詳細的測試吧?
為什麼在覺得需要平反的時候,
國家自己也覺得沒差的感覺是有的.
當然那個沒差是另外一種沒差了.

不是要大家吵,
是希望有人注意到這該為了台灣平反,
至少要感到國際上現在被催眠(?)了,
這件事是不公平的, 是讓人氣憤的.
憑什麼台灣形象要受損.
奧客一群,國外根本不在乎這事
隨便拿一兩個sample去測試,就下結論
台灣人素養真差
阿貴0224 wrote:
過去一個月看了一堆國外報導或者部落客文章,
國外根本就沒有甚麼提到台灣消費者或媒體的反應啊,
哪一個外國人會注意台灣人的反應呢?台灣從來沒處在世界的焦點過,
你如果從一開始就有在追蹤國外對晶片門的反應,
報導中若提到亞洲的大多是最先在中國的幾個測試(例如Geekbench與安兔兔成績)
MacRumor 和anandtec 論壇中提到要退貨的人也都是看中國或者美國的測試,甚至是自己使用的感覺才這樣說
根本就沒有人在提台灣人的退貨反應與報導,
畢竟台灣又不是首批發售國家,最早的幾個測試也都和台灣人無關啊(頂多提到皮樂寫的辨識程式)
台灣人的反應就是典型的媒體放大事件,任何新聞都先放大三倍再說,涉及台灣信心與自尊的則先放大五倍,
希望大家不要太放大自己的情緒了.(恕刪)


為什麼國外對於晶片門事件要follow台灣?
還是你覺得覺得有差的人只有在台灣、香港? 然後國外的人沒差~

首先,光是01這,引用美國或是美國的測試文就不知多少了
人家當然有差,不然幹嗎去做測試?
第二,美國拿到台積電的比例高達60%以上~
第三,湯姆或是很多寫手以及果粉、三星粉的混淆視聽和睜眼說瞎話的方式,讓很多人搖頭,懶得去辯而已

還有,現在手機那麼多,大不了不買,又不是只有蘋果的手機才多好用,


(是井底之蛙呢還是寫手,盡然有人覺得其他國家的人會不在意晶片門事件?~)



Johnson小賢 wrote:
講實在怎麼可能沒差...(恕刪)

應該這麼說吧!
三星=偷工減料的CPU
台積電=真材實料的CPU
單純就是蘋果想用20奈米的價錢,
要台積電跟三星吞下這訂單,台積電不肯
三星卻沒有賺的吞下訂單如此而已,
雖然奈米製程落後,使用上卻贏三星
xup6bjo45j4 wrote:
應該這麼說吧!三星...(恕刪)


偷工減料的前提是有一個標準,然後比那標準低
請問現在三星版A9跟A8比,CPU沒有快70%,還是GPU沒有快90%?
因為我只見蘋果保證A9比A8快這麼多。蘋果沒保證過跑分是多少,或是跑分下電池有多久吧
只要三星版A9可以符合這標準,蘋果為什麼偷工減料了?

如果這也要拿來說,那Intel每批出來的體質也不同
你下一次買電腦時要不要抽到體質好的才停?
那吃牛肉麵也記得量清楚整間店所有顧客有多少牛肉

P.S. 可以要iPhone版有三星和HTC級待遇,說A9差的要貼張買機單據嗎?
如果三星和HTC壞機都要發維修單,說自己iPhone差的人發一張單據不難吧

阿貴0224 wrote:
任何新聞都先放大三倍再說,涉及台灣信心與自尊的則先放大五倍...(恕刪)


說得好!
惡魔推銷員 wrote:
不是沒差,是已經累了吧.....
網路上一堆測試,尤其是很多縮時攝影跑App的最值得參考,但台積電贏了又怎樣呢?
Apple都給你退貨了呀?一堆人玩起抽抽樂了不是嗎?還是要庫克出來下跪道歉?
宣傳規格上能跑100公里的車子,你買之前就已經知道了,你拿到能跑105公里的,然後
眼紅有拿到能跑120公里的,這樣是可以當成退貨理由嗎?就算消費者理虧,Apple還是
讓你退了啊


這篇最中肯完全講出重點,

要蘋果說拿到三星的都來當場換台積電的,

然後把三星的當場銷毀才開心?

昨天我官網訂的 i6S+ 64 玫瑰金也到了,

開箱後測一下是三星無誤,

檢查螢幕跟外觀功能正常後就開始用了,

只要功能正常沒打算退貨,

一來蘋果沒錯,

二來拿了台積電的CPU可以怎樣?省電?

拿三星的可以用五小時台積電可以用六小時?

所以比人晚充電心情比較好。
落幕得比我想像中還要快
這事件到最後也會跟去年mlc跟tlc一樣無疾而終

壹些人信誓旦旦說二手價有差...
我相信若短期炒作這話題...短期二手價或許有差吧
但一年後換機...二手價絕對是沒差的
就跟去年mlc跟tlc一樣
在今年度的換機潮下
mlc跟tlc的二手價差並沒有差
事實上特別標柱mlc的賣場也不多

就一堆沒知識的人,喜歡在那裡鬧

真的不喜歡三星就去買HTC就好啦,不然華碩也可以啦
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?