hillside wrote:既然在找非硬體的因...(恕刪) 是因為有些人說不是cpu的問題後,我才在找其他原因~但標題我也改了祝你抽到上上籤yhc5097sw wrote:版主先說用過i6然...(恕刪) 其實我不是想攻擊apple而發,只是這個耗電量太詭異...
ditch1975 wrote:iPhone 6 ...(恕刪) 事實是這樣,經驗是這樣,信者恆信無不無聊非常主觀,你覺得無聊,可以不要看,更可以不要回,有沒有貶低台灣人,更不是你說了算!這篇本來就是我個人使用心得,我沒有要提供什麼數據給誰分析
樓主加油,死忠果粉很差勁眾所皆知了,別生氣。像這種只因為樓主實際使用分享言論,不合果粉口味導致的人身攻擊、騷擾等也不是第一次發生了。還有明明就是已經有人(包括樓主),也是有實際使用反應三星是比較耗電的情形,睜眼說瞎話是有比較好嗎?而且我覺樓主分享的狀況對大家也是很有用的。還有如果你們自己真的不在乎三星或台積電cpu的話,何必要去攻擊、謾罵在意的人?尊重別人的是沒學過嗎?你們最好跟樓主道歉,人身攻擊侮辱樓主不會讓你比較高尚。
看到這種文有夠無言標題下三爽比較耗電結果內文比的是iphone6頂多可說成iphone6s比iphone6耗電兩支手機用料不一樣 為什可以扯到三爽?你手邊有iphone6s台積版嗎?沒有的話,你是怎麼比較出來的?我不是要反駁三星沒比較耗電是看不下去你這種亂文